Решение по делу № 2-1950/2020 от 05.02.2020

Гражданское дело № 2-1950/2020

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30.06.2020 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Даньковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Татэлектромонтаж» к Косареву В.О., Уразманову Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба в размере 285 016 рублей, причиненного ответчиками в результате совершенного преступления, предусмотренного <данные скрыты>.

В судебное заседание <дата> в 16-00 часов и <дата> в 09-30 часов истец в судебное заседание не явился, извещен о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Учитывая повторную неявку истца, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ООО «Татэлектромонтаж» к Косареву В.О. Уразманову Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенный о судебных заседаниях, дважды в судебное заседание явку представителя не обеспечил; доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания <дата>, <дата>, а также невозможности сообщения о них суду не представил, у суда имеются основания для оставления искового заявления ООО «Татэлектромонтаж» к Косареву В.О., Уразманову Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Татэлектромонтаж» к Косареву В.О., Уразманову Т.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Судья                              С.В. Алабужева