Решение по делу № 2-7855/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-7855/19 03 октября 2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Стрепетова Алексея Алексеевича к Мальцеву Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа между физическими лицами и возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л :

04 февраля 2019 года между Мальцевым А.В. и Стрепетовым А.А. заключен договор беспроцентного займа на сумму 4800000 рублей со сроком возврата до 06 мая 2019 года, в подтверждение передачи денежных средств выдана расписка.

В нарушение условий договора ответчик сумму займа в срок не возвратил.

Стрепетов А.А. 27 мая 2019 года обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мальцеву А.В., просит взыскать с указанного ответчика сумму долга по договору беспроцентного займа от 04 февраля 2019 года в размере 4800 000 рублей.

В силу части 5 статьи 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 15 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не проводится, соответственно, суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как предусмотрено ст.223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

17 июля 2019 года от ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 апреля 2019 года Мальцев А.В. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 10 октября 2019 года, утвержден финансовый управляющий должника Назаров Е.К.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

- срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, когда к дате рассмотрения дела арбитражным судом вынесено решение о признании гражданина Мальцева А.В. банкротом и введена процедура реализации его имущества, то должны быть применены положения абз.3 п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Вопрос возврата истцу из бюджета государственной пошлины может быть разрешен судом на основании соответствующего заявления истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 222, 224-225, 232.1,232. ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление Стрепетова Алексея Алексеевича к Мальцеву Александру Владимировичу о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа между физическими лицами и возмещении судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья