О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село Бичура «09» ноября 2018 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Цырендоржиевой С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО-СП «Посельское» к Новокрещенных Владимиру Николаевичу о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю, признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Посельское» на земельную долю, принадлежащую Новокрещенных В.Н.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Администрации МО СП «Посельское» Шакталаева И.А., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности Новокрещенных В.Н., признании права общей долевой собственности Муниципального образования сельского поселения «Посельское» на земельную долю без выдела в натуре, принадлежащую Новокрещенных В.Н. в размере <данные изъяты> га., расположенную в границах землепользования бывшего КХ «Поселье», кадастровый номер №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>».
Заявленные требования мотивированы тем, что Новокрещенных В.Н. является участником долевой собственности бывшего КХ «Поселье» на основании постановления главы Администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ. Земли бывшего КХ «Поселье» расположены на земельном участке с кадастровым номером 03:03:000000:166, что подтверждается Выпиской из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №. Списки невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего КХ «Поселье» были опубликованы в газете «Бурятия» от 20 марта 2018 года № 28 (5520), размещены на информационных щитах, общественных местах на территории МО СП «Посельское». С момента опубликования списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и до проведения общего собрания, никто из ответчиков и их родственников не представил письменные возражения в орган местного самоуправления о том, что он или его родственник необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего КХ «Поселье» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято, ввиду отсутствия кворума. Постановлением главы Администрации МО СП «<данные изъяты>» №1 от ДД.ММ.ГГГГ года данный список был утвержден администрацией на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
Представители истца Шакталаева И.А. и Конечных И.Я. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ не явились, по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Какие-либо ходатайства в адрес суда не поступали.
Ответчик Новокрещенных В.Н. в судебные заседания не явился, не уведомлен, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Судом установлено, что представители истца уведомлены надлежащим образом о датах проведения судебных заседаний, однако дважды не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ каких-либо ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, в связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░-░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░░░░