Решение по делу № 2-2281/2016 от 13.05.2016

Определение

о прекращении производства по делу

23 июня 2016 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                     Пираевой Е.А.,

при секретаре                  Вилковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пипковой С.А. к ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» о признании отказа в выдаче гарантийного письма на получение регионального семейного капитала многодетным семьям незаконным

установил:

    Истец обратилась в суд с иском к ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Ленинского района г.Астрахани» о признании отказа в выдаче гарантийного письма на получение регионального семейного капитала многодетным семьям незаконным.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу ей понятны.

Представитель ответчика ФИО2, действующая по доверенности не возражала о прекращении производства по делу.

Третье лицо Министерство социального развития и труда в Астраханской области о дне, времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

    В соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований судом принят, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░