Решение от 25.05.2016 по делу № 2-1966/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-1966/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года     г. Канск

Канский городской суд в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Шохиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева СА к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Васильев С.А. обратился в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивирует свои требования тем, что 16.08.2004г. умер его отец ФИО6 После смерти отца открылось наследство, на часть его в виде жилого дома и гаража истец получил свидетельство о наследовании по закону. Земельный участок площадью 600 кв. метров в садоводческом обществе «Тюльпан» не вошел в наследственную массу из-за утери подлинного свидетельства на право собственности на землю и отсутствия оформленного права собственности. В настоящее время истец Васильев С.А. принял меры по сохранению земельного участка, участок используется по назначению. Просит включить указанный земельный участок в наследственную массу умершего ФИО6 и признать право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец Васильев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель истца Яковлева Г.И. (на основании ходатайства) исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации г. Канска Неретина Е.А. (на основании доверенности) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Нотариус Галкина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца Васильева С.А., его представителя Яковлеву Г.И., свидетеля Тюрину Л.И., исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том, числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствие со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как достоверно установлено в судебном заседании, 16.08.2004г. умер ФИО6 (л.д.4), который является отцом Васильеву СА (л.д.7). После смерти отца открылось наследство, на часть его в виде жилого дома и гаража истец получил свидетельство о наследовании по закону, что подтверждается материалами наследственного дела (л.д.20-39). Кроме того, умершему ФИО6 принадлежал земельный участок в с/о «Тюльпан» площадью 600 кв. метров (согласно кадастровому паспорту от 15.12.2015г. л.д.10) на основании Свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.9). Согласно справке председателя ДНТ «Тюльпан» умерший ФИО6 был членом с/о «Тюльпан», Васильев С.А. после смерти отца продолжает добросовестно пользоваться земельным участком, участок ухожен, долгов по оплате членских взносов не имеет (л.д.8), т.е. фактически Васильев С.А. наследство принял.

Свидетель Тюрина Л.И. в судебном заседании пояснила, что после смерти ФИО6 дачный участок находится в ухоженном состоянии.

Учитывая, что земельный участок по адресу г. Канск, р-н Рассвета в СО «Тюльпан» принадлежал умершему ФИО6 на праве собственности на землю, его сын Васильев С.А. фактически наследство принял, пользуется земельным участком, однако, наследственные права не оформил, то следует включить в наследственную массу умершего ФИО6 земельный участок и признать за его сыном Васильевым С.А. право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 600 ░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░, ░-░ ░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░> 16.08.2004░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, -░ ░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.