Решение по делу № 1-22/2018 от 20.11.2017

дело №1-22/2018

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

20 февраля 2018г. г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Шепшелевой А.А.,

с участием:

подсудимых Т.О.И. Г.В.Ю.

защитников- адвокатов Сологубовой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Климова А.Е., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя Кейша М.А.,

при секретаре Тереховой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Г.В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>46, проживающего по адресу: <адрес>24, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.1 ст.111, ч.1 ст.111, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на основании постановления Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 6 месяцев 16 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес>, с учетом апелляционного постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года, постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

Т.О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, с образованием 9 классов, замужней, имеющей детей: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>24, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ст.319, ч.1 ст.318, ч.2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 25000 руб.

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приказом начальника УМВД России по <адрес> №л/с от ДД.ММ.ГГГГг. С. назначен с ДД.ММ.ГГГГг. на должность оперуполномоченного отделения уголовного розыска пункта полиции «Западный» отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>. В соответствии с п.п.1,2,4,9,10,11, 12 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГг. на полицию возложены обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, документировать обстоятельства происшествия; исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказать содействие в их осуществлении; осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Согласно п.п.16,17,20,24 должностного регламента, разработанного начальником отделения уголовного розыска пункта полиции «Западный» отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., в обязанности оперуполномоченного С. входило: принимать непосредственное участие в выявлении, пресечении и раскрытии преступлений, розыске преступников; исполнять поручения следственных и судебных органов о проведении отдельных оперативно-розыскных мероприятий; устанавливать на безвозмездной основе, либо возмездной основе отношения сотрудничества с лицами, изъявившими согласие оказывать содействие на конфиденциальной основе, получать от них информацию, представляющую оперативный интерес, по результатам полученной информации проводить необходимые мероприятия по ее реализации; принимать непосредственное участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на розыск лиц, скрывающихся от органов внутренних дел.

В силу возложенных на оперуполномоченного С. должностных полномочий и обязанностей, регламентированных ФЗ «О полиции» и должностным регламентом (должностной инструкцией), он являелся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Согласно графику учета рабочего времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. оперуполномоченный С. находился на службе при исполнении своих должностных обязанностей на территории <адрес>.

На исполнении оперуполномоченного С. находилось поручение дознавателя ОД ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по уголовному делу № о производстве отдельных следственных действий (оперативно-розыскных, розыскных мероприятий) по установлению местонахождения Г. и доставлению его в отдел полиции для проведения с его участием следственных действий.

ДД.ММ.ГГГГг. оперуполномоченному С. поступила оперативная информация о том, что около 17 час. 00 мин. Г. будет находиться по адресу: <адрес>.

В период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проверки информации С. находился около дома по адресу: <адрес>, где увидел Г. и Т. (ФИО1), по внешним признакам находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

С. выполняя свои должностные обязанности, действуя в рамках поручения, подошел, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что в связи с расследуемым в отношении Г. уголовным делом по поручению дознавателя Ч. ему необходимо проследовать с ним в отдел полиции, потребовал от Г. пройти в отдел полиции.

В период с 17 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг. около дома по адресу: <адрес>, Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий в отношении представителя власти С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес 1 удар кулаком руки по лицу в скуловую область слева, схватил С. руками за одежду, притянул к себе, обхватил С. рукой в области шеи, придавив внутренней частью своего предплечья к себе, нанес С. не менее 3 ударов по различным частям телаТ. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий в отношении представителя власти С. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, схватила руками за одежду С. тянула по направлению к себе, порвала ее, хватала С. за руки, нанесла ногтями множественные царапины С. в области лица, шеи, груди, нанесла С. не менее 3 ударов руками в область лица и тела.

Своими совместными, умышленными действиями Г. и Т. причинили С. физическую боль и телесные повреждения: кровоподтек /1/ в скуловой области слева, ссадины: на верхней губе справа /1/, на верхней губе слева /2/, в области тела нижней челюсти слева /2/, на шее /8/, в над и подключичной области справа /4/, в подключичной области справа /3/, в грудинной области /3/, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимые вину признали полностью, подтвердили ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.

Защитники, государственный обвинитель, потерпевший согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия гл.40 УПК РФ соблюдены, обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Г. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Действия Т. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ- применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.

При назначении вида и размера Г. и Т. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность, роль каждого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным, направлено против порядка управления, законом отнесено к категории средней тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, учитывает конкретные обстоятельства его совершения.

В качестве смягчающих наказание Г. обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, беременность жены, в связи с этим назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание Т. обстоятельств суд признает и учитывает: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимой, состояние беременности, в связи с этим назначает наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание не усматривается.

Суд не признает и не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении обоих подсудимых активное способствование раскрытию преступления, поскольку о нем сотрудникам полиции стало известно от потерпевшего, в отношении Т. объяснение в качестве явки с повинной, поскольку оно было дано не добровольно, а в связи с подозрением в совершении преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении обоих подсудимых суд признает и учитывает, оценивая характер и степень общественной опасности преступления, направленного против порядка управления, обстоятельства его совершения после употребления спиртного и личность виновных, злоупотребляющих спиртным, в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В судебном заседании подсудимые не отрицали, что находились в состоянии алкогольного опьянения, что явилось причиной их действий.

Также отягчающим наказание обстоятельством в отношении обоих подсудимых суд признает и учитывает в силу п.«в» ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц.

Отягчающим наказанием обстоятельством суд признает и учитывает в отношении Г. в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ наличие рецидива преступлений, в связи с чем назначает наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

В силу ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений является простым.

Г. совершил преступление в период условного осуждения, привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, на учете у нарколога, психиатра не состоит, проживает с семьей.

Т. ранее не судима, отрицательно характеризуется по месту жительства, не работает, проживает с семьей, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

С учетом совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, категории совершенного преступления, достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд полагает необходимым назначить Г. и Т. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, поскольку их исправление возможно без изоляции от общества, сохранить условное осуждение Г.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ, применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимых.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимые подлежат освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокатам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Г.В.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Приговоры мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Т. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Т. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, куда являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные данным органом.

Приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Г., Т от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: кофту, футболку вернуть потерпевшему С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об обеспечении их защитниками.

Судья А.А. Шепшелева