Решение по делу № 33-10983/2017 от 01.09.2017

Судья Шабунина К.С.

дело № 33-10983/2017 02 октября 2017 года

г.Пермь

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда

в составе председательствующего Валуевой Л.Б.,

судей: Чулатаевой С.Г., Заривчацкой Т.А.,

при секретаре Баскаль В.С.,

рассмотрела 02 октября 2017 года в открытом судебном заседании в городе Перми дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Краснокамске Пермского края на решение Краснокамского городского суда Пермского края от 10 июля 2017 года, которым постановлено:

«Исковые требования Гафиной С.Н. удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Краснокамске Пермского края включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости Гафиной С.Н. период работы учителем истории средней школы № ** г. Перми с 15.08.1990 по 15.08.1991 и назначить Гафиной С.Н. досрочную страховую пенсию на основании п.19 ч.1 ст. 30 «О страховых пенсиях» с 29.12.2016».

Исследовав материалы дела, заслушав доклад судьи Чулатаевой С.Г., объяснения представителя ответчика - Чухаревой Е.А., истца, судебная коллегия,

установила:

Гафина С.Н. обратилась с иском к УПФ РФ (ГУ) в г. Краснокамске Пермского края, предъявила требования о включении в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период отпуска по уходу за ребенком с 15.08.1990 по 15.08.1991 года; назначении пенсии со дня первоначального обращения 29.12.2016 года.

Заявленные требования обосновала тем, что 29.12.2016 года обратилась к ответчику за назначением досрочно пенсии по старости, так как ее специальный трудовой стаж, связанный с осуществлением педагогической деятельности составляет более 25 лет. Решением комиссии в назначении пенсии было отказано, поскольку ответчик не включил в специальный стаж заявленный в иске период, истец полагает отказ незаконным, так как указанный период подлежал учету в целях пенсионного обеспечения как специальный трудовой стаж.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала.

Представитель ответчика с иском не согласилась, указал, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истцу сразу после принятия на работу учителем истории средней школы № ** г. Перми, по окончании отпуска она была уволена переводом, в связи с чем у нее не было периода работы в котором был предоставлен отпуск.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик.

В качестве доводов жалобы указывает на то, что суд не применил положения закона, поскольку не учел, что отпуск по уходу за ребенком был предоставлен истцу сразу после трудоустройства, окончен в день прекращения трудовых отношений, факт непосредственного выполнения трудовых отношений в должности учителя в данный период отсутствует, фактически время отпуска по уходу за ребенком заменило время работы. Ссылаясь на нормы пенсионного законодательства, ответчик полагает, что толкование указанных положений судом не является законным и обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержала, истец полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Проверив законность решения суда первой инстанции по правилам ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения не имеется.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 названного Закона).

В соответствии с пп. "м" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии со Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, право на досрочное пенсионное обеспечение дает работа в должности учителя в общеобразовательных учреждениях: школах всех наименований и гимназиях, а также в должности музыкального руководителя в дошкольных образовательных учреждениях, к которым относятся детские сады всех наименований.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гафина С.Н. на основании приказа № ** от 14.08.1990 года 15.08.1990 года была принята на работу в школу № ** учителем истории, приказом № ** от 24.07.1991 года с 15.08.1991 года уволена переводом в среднюю школу № ** учителем истории. Также установлено, что приказом № ** от 14.08.1990 года Гафиной С.Н. был предоставлен частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком ** года рождения.

Удовлетворяя исковые требования в части зачета в специальный стаж периода работы с 15.08.1990 года по 15.08.1991 года, суд первой инстанции, пришел к обоснованному выводу о том, что в отношении спорного периода подлежат применению нормы ст. 167 Кодекса законов о труде РСФСР, Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей", Закона СССР от 22 мая 1990 года N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи, детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 года; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1982 года) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

Положениями ст. 167 КЗоТ РСФСР предусмотрено, что по желанию женщин им предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Отпуск по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (кроме случаев назначения пенсии на льготных условиях).

Таким образом, нормы действовавшего законодательства не предусматривали ограничений реализации права на отпуск по уходу за ребенком необходимостью до трудоустройства осуществлять трудовые обязанности.

Поскольку истица была трудоустроена в среднюю общеобразовательную школу учителем, ее работа соответствовала требованиям пенсионного законодательства и подлежала учету как специальный стаж, то реализация истцом в период до 6 октября 1992 года предоставленного ей права на отпуск по уходу за ребенком, не является основанием для отказа в учете спорного периода в качестве специального стража.

Учитывая, что спорный период подлежал учету как специальный страховой стаж, общая продолжительность специального трудового стажа истца на день обращения для назначения пенсии 29.12.2016 года составила более 25 лет (25 лет 02 месяца 28 дней), судебная коллегия приходит к выводу о правомерности выводов суда.

Выводы суда в указанной части соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального права.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом норм пенсионного законодательства судебная коллегия отклоняет, поскольку они основаны на ошибочном толковании правовых норм. Указанные доводы были предметом исследования суда первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка в решении суда.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Краснокамского городского суда Пермского края от 10 июля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Краснокамске Пермского края без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: