Решение по делу № 2-386/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-386/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче по подсудности

26 мая 2015 года                                                                        р.п. Красные Баки

Краснобаковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Морозова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кленина ФИО1 к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Кленин А.В. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в котором просил о взыскании с ответчика в пользу истца невыплаченной страховой суммы - №., компенсации морального вреда - №., штрафа согласно п. 2,3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО» в размере № от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером выплаченной страховой выплаты, и судебных расходов: почтовых расходов - №., оплаты независимой экспертизы (оценки) - №., по оказанию юридических услуг - №., по заверению доверенности нотариусом - №.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении в ее отсутствие, о несогласии с иском и просив суд о передаче дела на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика.

Истец Кленин А.В., и его представитель ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, направив в суд телефонограммы о согласии на передачу дела для рассмотрения по месту нахождения ответчика и по месту нахождения большинства доказательств, посчитав, что это будет способствовать объективному рассмотрению дела.

Третьи лица - ООО «Росгосстрах» и ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, сведений о причинах неявки не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав доводы ответчика и с учетом мнения истца и его представителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ходатайству представителя ответчика и выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., филиал ОСАО «РЕСО-Гарантия» в Нижегородской области зарегистрирован по юридическому адресу: <адрес>

Согласно ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Из ходатайств ответчика, истца и его представителя видно, что по их мнению большинство доказательств по страховому случаю содержаться в филиале ОСАО «РЕСО-Гарантия» в Нижегородской области, по месту регистрации юридического адреса филиала.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации и ч. 2 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 г. № 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде общей юрисдикции и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено настоящим Федеральным конституционным законом и федеральными законами.

При таких обстоятельствах, суд находит о наличии оснований для удовлетворения ходатайств сторон и передаче дела на рассмотрение суду по регистрации юридического адреса филиала - в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Кленина ФИО1 к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, на рассмотрение в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Краснобаковский районный суд Нижегородской области.

Судья      ПОДПИСЬ          С.Н. Морозов

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья         С.Н. Морозов