Решение от 21.09.2023 по делу № 7У-8332/2023 [77-3806/2023] от 26.07.2023

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                       № 77- 3806/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

21 сентября 2023 года                                                                             г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Фризен Л.Г.,

при секретаре Сенновой Т.И.

с участием:

прокурора Ганиной Т.Н.

осужденного Абдурахманова И.Ф.

защитника-адвоката Плигина А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденного Абдурахманова Ильгизара Фаридовича на приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2023 года.

          Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г., выступление осужденного Абдурахманова И.Ф., посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Плигина А.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы и дополнение к ней, мнение прокурора Ганиной Т.Н., полагавшей оставить кассационную жалобу и дополнение к ней без удовлетворения, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором Кезского районного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2022 года,

Абдурахманов Ильгизар Фаридович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый

-07 октября 2016 года Кезским районным судом Удмуртской Республики по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 02 годам 09 месяцам лишения свободы, 29 мая 2019 года освобожден по отбытию наказания;

-23 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год;

-15 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка Кезского района Удмуртской Республики по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год;

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ Абдурахманову И.Ф. отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2021 года и мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 15 февраля 2022 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговорам мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 23 декабря 2021 года и мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 15 февраля 2022 года, окончательно назначено Абдурахманову И.Ф. наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Изменена Абдурахманову И.Ф. мера пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания Абдурахманову И.Ф. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания Абдурахманову И.Ф. время нахождения его под стражей с 26 сентября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2023 года приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2022 года в отношении Абдурахманова И.Ф. оставлен без изменения.

Приговором суда Абдурахманов И.Ф. признан виновным в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление Абдурахмановым И.Ф. совершено с 07 июня 2022 года по 02 июля 2022 года в <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе (основной и дополнительной) осужденный Абдурахманов И.Ф. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, ввиду их незаконности, необоснованности, чрезмерной суровости, которые, по его мнению, подлежат отмене (изменению) в связи допущенными нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законов; в описательно-мотивировочной части приговора суд не указал мотивы по каким основанием не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание; приговор суда основан на письменных доказательствах, которые согласно протоколу судебного заседания, не были оглашены в порядке ст. 285 УПК РФ; судом не исследовано, указанное в приговоре, письменное доказательство - заявление Абдурахманова И.Ф. от 05 июля 2019 года; в описательно-мотивировочной части приговора не мотивировано назначение для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима; во вводной части приговора судом не указан размер неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска Удмуртской Республики 23 декабря 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от 15 февраля 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ; не учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья сожительницы, имеющей хронические заболевания.

Просит приговор Кезского районного суда Удмуртской Республики от 26 сентября 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Удмуртской Республики от 14 февраля 2023 года отменить, в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания, передать уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе или снизить срок назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Абдурахманова И.Ф. заместитель прокурора Удмуртской Республики Токарев Д.В. просит приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, дополнение к ней, возражение прокурора, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Таких нарушений при рассмотрении уголовного дела не допущено. Приговор соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст. 307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, целей и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Фактические обстоятельства совершенного преступления и выводы суда о виновности Абдурахманова И.Ф. в его совершении установлены правильно, поскольку основаны на совокупности собранных и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Приговор соответствует требованиям ст.ст. 307-309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Абдурахманова И.Ф. в совершении инкриминированного ему деяния соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Эти выводы подтверждаются как показаниями самого осужденного Абдурахманова И.Ф., полностью признавшего свою вину, так и оглашенными показаниями свидетелей С.Т.С., С.А.П., К.А.Ю., Н.А.П., рапортом об обнаружении признаков преступления от 13 июля 2022 года, протоколом выемки, заключением о заведении дела административного надзора от 28 июня 2019 года, решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 18 апреля 2019 года, а также иными материалами дела, подробный анализ которых приведен в приговоре.

Доказательства полно и подробно изложены в приговоре. Они согласуются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, совпадают в деталях и не содержат существенных противоречий, в связи с чем, правильно признаны судом допустимыми, достоверными и взяты за основу при постановлении приговора. Их совокупность была достаточна для признания вины осужденного Абдурахманова И.Ф.

Виновность Абдурахманова И.Ф. установлена на основании совокупности доказательств, исследованных и оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 17 УПК РФ, ст.ст. 87 и 88 УПК РФ.

Все доказательства исследованы судом с достаточной полнотой, а также оглашены в соответствии со ст. 285 УПК РФ, что подтверждается протоколом судебного заседания от 26 сентября 2022 года (т. 1 л.д. 187-188).

Заявление Абдрахманова И.Ф. от 05 июля 2019 года не исследованное в судебном заседании, но положенное в основу приговора, не влияет на законность приговора, поскольку вина осужденного подтверждается иными доказательствами, которые были исследованы судом в соответствии с требованиями закона.

Исходя из установленных судом обстоятельств, действия Абдурахманова И.Ф. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Наказание Абдурахманову И.Ф. назначено в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание обоснованно признаны - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья осужденного.

    Вопреки доводам жалобы, каких-либо иных обстоятельств, которые не были установлены судом или не в полной мере были учтены им, не выявлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом обоснованно не установлено.

Назначенное осужденному наказание соответствует тяжести содеянного, его личности и является справедливым. Оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Правила назначения наказания, предусмотренные ст. 70 УК РФ, судом не нарушены.

Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ.

    Выводы суда о необходимости назначения Абдурахманову И.Ф. наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 УК РФ - законны и обоснованы.

Вид исправительного учреждения, судом определен в соответствии с со ст. 58 УК РФ верно.

Все обстоятельства, установленные по делу и известные суду на момент постановления приговора, в том числе указанные в кассационной жалобе осужденного, учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое соразмерно содеянному, соответствует личности осужденного и является справедливым, в связи с чем оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции должным образом проверил законность и обоснованность приговора, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, получили надлежащую оценку, что отражено в апелляционном постановлении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом изложенного существенных нарушений уголовно- процессуального закона при рассмотрении уголовного дела по существу в отношении Абдурахманова И.Ф., не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

    ░░░░░                                                                                                   ░.░. ░░░░░░