Решение по делу № 22-1455/2020 от 05.06.2020

Судья Карасева О.В. уг. № 22-1455/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 2 июля 2020г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Трубниковой О.С.,

при ведении протокола помощником судьи Жабиным Н.М.,

с участием прокурора Лазаревой Е.В.,

осуждённого Тимофеева В.П.,

защитника в лице адвоката Ерсариевой А.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Тимофеева В.П. на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 18 мая 2020г.,

Заслушав доклад судьи областного суда Трубниковой О.С., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав осуждённого Тимофеева В.П. и его защитника – адвоката Ерсариеву А.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления, мнение прокурора Лазаревой Е.В., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 апреля 2020г. в принятии к производству ходатайства осуждённого Тимофеева В.П. о зачете времени содержания под стражей по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2019г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Астраханского областного суда от 30 января 2020г., отказано.

На данное постановление осуждённым Тимофевым В.П. была подана апелляционная жалоба, которая постановлением Ленинского районного суда Астраханской области от 18 мая 2020г. была оставлена без рассмотрения ввиду пропуска срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осуждённый Тимофеев В.П. ставит вопрос об отмене постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 18 мая 2020г., указывая, что апелляционную жалобу в отдел спецучета ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области он подал 7 мая 2020г., то есть в установленный законом срок, однако на апелляционной жалобе отсутствует штамп о принятии жалобы отделом спецучета именно в этот день, то есть 7 мая 2020г., а указана дата отправления 12 мая 2020г., то есть за пределами срока апелляционного обжалования.

Просит постановление отменить и передать апелляционную жалобу на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 апреля 2020г. на рассмотрение.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы осуждённого, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 312, 389.4 УПК Российской Федерации копии судебных решений вручаются участникам процесса в течение 5 суток со дня его провозглашения, а апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда. Апелляционные жалобы или представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Пропущенный срок апелляционного обжалования согласно ст.385.5 УПК Российской Федерации восстанавливается в случае его пропуска по уважительной причине.

Как следует из материалов дела, постановлением Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 апреля 2020г. осужденному Тимофееву В.П. было отказано в принятии к производству ходатайства последнего о зачете времени содержания под стражей по приговору Камызякского районного суда Астраханской области от 17 декабря 2019г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Астраханского областного суда от 30 января 2020г., которое было направлено осужденному 15 апреля 2020 г. за исх.№11034/30 и получено Тимофеевым В.П. согласно расписке, содержащейся на л.д. 11, 22 апреля 2020г..

На указанное постановление 7 мая 2020г. осуждённым была подана апелляционная жалоба, которая судом оставлена без рассмотрения в связи с нарушением осуждённым Тимофеевым В.П. срока апелляционного обжалования. Ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления при подаче апелляционной жалобы осужденным заявлено не было.

При таких обстоятельствах, учитывая, что постановление было получено осуждённым 22 апреля 2020г., последним днем подачи апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 апреля 2020г. является 6 мая 2020г., поскольку, согласно ч.2 ст. 128 УПК Российской Федерации, если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте, запрете определенных действий и нахождении в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В 2020 году в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, Президентом Российской Федерации принято решение об установлении нерабочих дней.

Указы Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" в части установления нерабочих дней не распространяются на федеральные органы государственной власти, которым предписано лишь определить численность федеральных государственных служащих, обеспечивающих функционирование этих органов.

В связи с изложенным нерабочие дни в период с 6 мая по 8 мая 2020г. включаются в процессуальные сроки и не являются основанием для переноса дня окончания процессуальных сроков на следующий за ними рабочий день.

С учетом изложенного, у осуждённого имелась возможность в установленный законом срок подать апелляционную жалобу, однако, осуждённым Тимофеевым В.П. апелляционная жалоба подана лишь 7 мая 2020г., при этом, уважительности причин пропуска срока апелляционного обжалования, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение, не установлено.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба осужденного подана с нарушением срока апелляционного обжалования и оставил ее без рассмотрения. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит постановление в отношении Тимофеева В. П. подлежащим уточнению, поскольку в описательно-мотивировочной части постановления ошибочно указано, что последним днем апелляционного обжалования постановления Ленинского районного суда г.Астрахани от 13 апреля 2020г. указано 7 мая 2020 г., вместо 6 мая 2020 г..

Учитывая, что эта ошибка носит технический характер, не влияющая на существо принятого решения, суд апелляционной инстанции находит необходимым, внести в описательно-мотивировочную часть постановления соответствующие уточнения, указав, что последним днем апелляционного обжалования является 6 мая 2020 г.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389²⁰, 389²⁸, 389³³ УПК Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г.Астрахани от 18 мая 2020г. в отношении Тимофеева В.П. изменить, в описательно-мотивировочной части считать, что последним днем апелляционного обжалования является 6 мая 2020 г.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Председательствующий подпись О.С. Трубникова