Решение по делу № 1-684/2020 от 30.10.2020

Дело №1-684/2020

поступило в суд 30.10.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шклярской Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Федосеевой Е.В.,

подсудимого Нагайцева О.В.,

его защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов Ленинского района г.Новосибирска» Бойковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

НАГАЙЦЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА, <данные изъяты> судимого: ДД.ММ.ГГГГ Заельцовским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно – досрочно на 10 месяцев 27 дней согласно постановления Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, под стражей по данному делу не содержался,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Нагайцев О.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Нагайцева О.В., находящегося в неустановленном месте <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления, с целью получения наркотического опьянения.

Реализуя преступный умысел, действуя, умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, Нагайцев О.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время через сайт интернет - приложения «Телеграмм» договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства в значительном размере через закладку, путем отправки смс-сообщения. Для этого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Нагайцев О.В., находясь в неустановленном месте <адрес>, при помощи терминала сотовой связи через киви-кошелек перевел на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 3 000 рублей за наркотическое средство и в ответ получил информацию с координатами «тайника - закладки» с наркотическим средством.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Нагайцев О.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время прибыл к неустановленному в ходе дознания месту в <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, с целью получения наркотического опьянения, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,741 гр., в значительном размере, размещенное в трех бумажных свертках, обмотанных изолентой. Незаконно приобретенное наркотическое средство, размещенное в трех бумажных свертках, Нагайцев О.B. положил в карман своего портмоне и стал незаконно хранить его без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 20 мин. Нагайцев О.В. у <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. В ходе личного досмотра у Нагайцева О.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 05 час. 30 мин. до 05 час. 39 мин. в портмоне, изъятом из рук Нагайцева О.В., были обнаружены и изъяты три бумажных свертка, обмотанные изолентой, внутри которых находилось вещество, содержащее наркотическое средство - героин (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3), Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), массой 0,741 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012г. № (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, так как масса вещества превышает 0,5 гр.,которое Нагайцев О.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, с целью личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Нагайцев О.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные Нагайцевым О.В. на стадии предварительного расследования, из которых следует, что употреблял примерно 1 раз в месяц героин внутривенно. В апреле 2020 года приехал в <адрес> на заработки, в автопарке арендовал легковой автомобиль «Хендай Солярис», брендированный «Яндекс такси». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находился на правом берегу <адрес>, при этом ему захотелось употребить наркотические средства, он со своего телефона зашел в мессенджер «Телеграмм» и заказал героин - 3 пакетика примерно по 0,25 гр. в каждом пакетике, ему был выставлен счет на сумму 3000 рублей, он оплатил через терминал киви-кошелек на правом берегу <адрес>. После чего ему на телефон пришли координаты места нахождения наркотического средства в <адрес>, точного адреса указать не может, помнит, что пакетики с наркотиками были замотаны в синюю изоленту. Когда он нашел вещество, сразу же всю информацию по приобретению наркотических средств из телефона удалил. Наркотики положил себе в портмоне и продолжил работать. Около 04 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ решил поспать, припарковался около <адрес>, заглушил автомобиль, выключил световые приборы и уснул на переднем водительском сиденье. Проснулся примерно через час от того, что в окно автомобиля постучали сотрудники ДПС, которые попросили предъявить документы, он предъявил, после этого сотрудниками ДПС были приглашены двое понятых – мужчин, и был произведен сначала его личный досмотр, из его рук сотрудники взяли его портмоне, из портмоне изъяли три свертка, обмотанные изолентой, с наркотиками. После этого портмоне отдали ему обратно, так же изъяли у него из рук его сотовый телефон «Хуавей». После этого из автомобиля сотрудники ДПС изъяли три шприца, использованные ранее, и бутылек, в котором он делал смесь для инъекции, не выкинул их, а положил в боковой карман водительской двери. Сверток с наркотиками, шприцы, бутылек и телефон были упакованы в конверты. После этого он был доставлен в отдел полиции № «Ленинский» для разбирательства. Вину в приобретении и хранении наркотических средств признает, в содеянном раскаивается (л.д. 46-47).

Вина подсудимого Нагайцева О.В. подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, материалами дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут возвращался домой на такси «Яндекс», у <адрес> по<адрес> водителя такси, на котором он ехал, остановили сотрудники ГИБДД. Сотрудники ГИБДД обратились к нему и водителю такси с просьбой участвовать в качестве понятых, на что они согласились. На парковке, где их остановили, находился легковой автомобиль такси «Яндекс». При этом сотрудники ГИБДД пояснили, что будет производиться досмотр указанного автомобиля, рядом с досматриваемым автомобилем находился водитель, которого сотрудники представили по фамилии - Нагайцев. В ходе досмотра автомобиля сотрудники ГИБДД обнаружили и изъяли из кармана двери с водительской стороны использованные шприцы, бутылек. У Нагайцева изъяли из портмоне, который находился в руках Нагайцева, три свертка белого цвета, обмотанные изолентой синего цвета, один сверток сотрудник ГИБДД вскрыл, там было порошкообразное вещество коричневого цвета. В ходе досмотра был изъят сотовый телефон-смартфон. Все изъятое было упаковано сотрудником ГИБДД в три бумажных конверта (л.д. 49-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу в составе экипажа «Восток-102». В 05.20 час. у <адрес> был замечен автомобиль «Хендэ Солярис», государственный номер №, 22 peг., припаркованный вдоль проезжей части, водитель которого находился в транспортном средстве, спал в подозрительной позе, полагая, что водитель находится в наркотическом опьянении («завис»), они подъехали к автомобилю, разбудили водителя, после проверки документов у водителя Нагайцева О.В. были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен личный досмотр Нагайцева O.B. В ходе личного досмотра у Нагайцева О.В. в руках было портмоне, в кармане которого обнаружены три белых свертка, обмотанных изолентой, при этом один сверток он открыл, там было порошкообразное вещество коричневого цвета, вещество показал всем участвующим лицам, эти свертки он изъял из портмоне, портмоне отдал Нагайцеву О.В. Также в ходе личного досмотра у Нагайцева О.В. из рукбыл изъят сотовый телефон-смартфон «Хуавей». В ходе досмотра автомобиля из кармана боковой водительской двери были изъяты три шприца, бутылек, которые были упакованы в бумажный конверт, это изъятие было зафиксировано в протоколе досмотра транспортного средства 54 ДТ №021831, а изъятие трех белых свертков и сотового телефона было зафиксировано в протоколе об изъятии вещей и документов <адрес>. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в бумажные конверты, на конвертах все участвующие в досмотре лица поставили свои подписи. Нагайцев О.В. лично расписывался во всех протоколах и конвертах. Нагайцев О.В. не смог пояснить, что находится в свертках. После этого Нагайцев О.В. был доставлен в отдел полиции № «Ленинский» для разбирательства (л.д. 51-52).

Вина подсудимого Нагайцева О.В. подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапортом ИДПС ПДС ГИБДД УМВД России по <адрес> Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 20 минут у <адрес> был задержан Нагайцев О.В., у которого при личном досмотре были изъяты три свертка с порошкообразным веществом, а в автомобиле – три шприца, бутылёк, Нагайцев О.В. доставлен в отдел полиции № «Ленинский» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

-протоколом личного досмотра Нагайцева О.В. от 20.07.2020, в ходе которого в присутствии двух понятых в период времени с 05.30 час до 05.39 час. из кармана портмоне, находящегося при Нагайцеве О.В., обнаружено и изъято три свертка, обмотанных изолентой, с порошкообразным веществом коричневого цвета (л.д. 5);

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которого при личном досмотре Нагайцева О.В. из застегнутого кармана портмоне изъяты три свертка, обмотанных изолентой, с порошкообразным веществом коричневого цвета. Изъятое было упаковано в бумажные конверты белого цвета (л.д. 6);

-протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре транспортного средства, согласно которого в ходе досмотра автомобиля « Хендэ Солярис», государственный номер №., в кармане передней левой двери обнаружено три шприца, стеклянный бутылек, которые упакованы в бумажный конверт белого цвета (л.д. 7);

-справкой специалиста ЭКЦ при ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества общей массой 0,741 гр., изъятые ДД.ММ.ГГГГ при досмотре Нагайцева О.В. из кармана портмоне, содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0, 150 гр. вещества (по 0,050 гр. вещества из каждого свертка) (л.д. 14-16);

-протоколом осмотра предметов от 23.07.2020, из которого следует, что:

1.бумажный пакет белого цвета оклеен листом бумаги белого цвета, на котором имеются: оттиски круглой печати «МВД России *ГУ МВД России по <адрес> *ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26» и пояснительная надпись - «ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ изъято ДД.ММ.ГГГГ при досмотре Нагайцева О.В. (в кармане портмоне) (Героин)».

2.бумажный пакет белого цвета оклеен листом бумаги белого цвета, на котором имеются: оттиски круглой печати «МВД России *ГУ МВД России по <адрес> * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР *26» пояснительные надписи - «ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ изъято ДД.ММ.ГГГГ при досмотре Нагайцева О.В. (в кармане портмоне) (упаковки)». Пакет повреждений не имеет.

3. 1.бумажный пакет белого цвета оклеен листом бумаги белого цвета, на котором имеются подписи и пояснительная надпись - «три шприца и стеклянный бутылек обмотанный изолентой, закрытый пластиковой крышкой» Пакет не вскрывался, дополнительно не упаковывалась (л.д. 17);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, массой 0,591 гр., изъятое ДД.ММ.ГГГГ при досмотре Нагайцева О.В., из кармана портмоне, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0, 050 гр. вещества (л.д. 22-26);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на предметах (трёх шприцах и стеклянном флаконе), изъятых в ходе досмотра автомобиля « Хендэ», государственный номер №., обнаружены следы наркотического средства – героин (диацетилморфин) (л.д. 30-34);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств по делу: бумажного конверта с веществом - героин (диацетилморфин), общей массой 0,541 гр.; двух бумажных пакетов (1. бумажный пакет, в котором находится пакет из-под вещества, 2. бумажный пакет в котором упаковано: три шприца и стеклянный бутылек обмотанный изолентой, закрытый пластиковой крышкой), которые сданы в камеру хранения отдела полиции по квитанции № от 20.08.2020 (л.д. 36, 37, 38).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у Нагайцева О.В. <данные изъяты>

Принимая во внимание вышеприведенное заключение комиссии экспертов, поведение Нагайцева О.В. во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд приходит к выводу о его вменяемости.

Совокупность собранных по делу и проверенных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достаточными, даёт суду основание признать Нагайцева О.В. виновным в совершении указанного преступления.

Представленные стороной обвинения доказательства – показания свидетелей обвинения Свидетель №1, Свидетель №2, а также материалы дела согласуются с признательными показаниями самого подсудимого Нагайцева О.В., которые соответствуют установленным следствием и судом обстоятельствам.

Приведенные показания подсудимого и свидетелей обвинения согласуются с протоколом личного досмотра Нагайцева О.В., в котором зафиксирован факт изъятия у него трёх свертков с порошкообразным веществом. Исследованием и экспертным заключением установлено, что вещество содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

В ходе производства по делу Нагайцев признал себя виновным в совершении преступления полностью, пояснил обстоятельства приобретения им наркотического средства для личного потребления. Признательные показания Нагайцева признаются судом достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, полностью согласуются с вышеприведенными доказательствами.

Совокупностью представленных стороной обвинения доказательств подтверждается, что Нагайцев О.В., действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ незаконно приобрел в целях личного употребления, без цели сбыта, и незаконно хранил при себе – в кармане своего портмоне наркотическое средство – героин (диацетилморфин), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Масса указанного вещества - 0,741 гр., согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером, так как превышает 0,5 гр.

Намерение Нагайцева лично потребить приобретённый наркотик подтверждается, кроме его признательных показаний также заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно выводам которого он обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости от опиоидов.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым Нагайцев, действуя умышленно, не имея законных оснований, без цели сбыта, в целях получения наркотического опьянения приобрёл и хранил при себе – в портмоне наркотическое средство в значительном размере до изъятия сотрудниками полиции.

Действия подсудимого Нагайцева О.В. суд квалифицирует частью 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Суд учитывает данные о личности Нагайцева О.В., свидетельствующие о том, что он проживает с родителями-пенсионерами, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом диспансере и у врача - психиатра не состоит, страдает хроническим заболеванием.

Смягчающими наказание Нагайцева О.В. обстоятельствами суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, наличие у него хронического заболевания, пожилой возраст и состояние здоровья его родителей.

На основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Нагайцева О.В., суд признает рецидив преступлений.

Суд учитывает также степень общественной опасности и характер содеянного Нагайцевым О.В., совершение им умышленного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о достижении цели исправления и перевоспитания подсудимого при назначении ему наказания с учётом положений ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом требований ч. 1 ст. 73 УК РФ, не содержащей прямого запрета назначения условного осуждения при рецидиве преступлений, общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, а также исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, суд полагает возможным применить при назначении наказания Нагайцеву О.В. в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, считает, что оснований для применения ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Вещественные доказательства: сданные дознавателем на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38):

- бумажный конверт с веществом, содержащим героин (диацелилморфин), массой 0,541 г.; бумажный пакет, в котором находится пакет из-под вещества бумажный пакет, в котором упакованы три шприца и стеклянный бутылек, – следует хранить в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» УМВД Росси по <адрес> до принятия решения по выделенным материалам, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № (л.д. 55).

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

НАГАЙЦЕВА ОЛЕГА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное НАГАЙЦЕВУ ОЛЕГУ ВИКТОРОВИЧУ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Нагайцева О.В. обязанности:

- являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, – уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа;

- пройти лечение и медико-социальную реабилитацию по поводу наркомании.

Избранную в отношении Нагайцева О.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, сданные следователем на хранение в камеру хранения отдела полиции № «Ленинский» УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38):

- бумажный конверт с веществом героин (диацелилморфин), массой 0,541 гр.; бумажный пакет, в котором находится пакет из-под вещества, бумажный пакет, в котором упакованы три шприца и стеклянный бутылек – хранить в камере хранения отдела полиции № «Ленинский» УМВД Росси по <адрес> до принятия решения по выделенным материалам, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № (л.д. 55).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

УИД № 54RS0006-01-2020-012393-19

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-684/2020 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.