Гражданское дело № 2-184/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Енисейск 18 мая 2021 года
Енисейский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего Яковенко Т.И.
при секретаре Шматкове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белобородовой Жанны Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Зыряновой Анастасии Валерьевне, ООО «Управляющая компания Наш город», ООО «Енисейводоканал», ПАО «Красноярскэнергосбыт» об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Белобородова Ж.Ю., действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась первоначально в суд с иском к Зыряновой А.В., в котором просила оставить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО УК «Наш город» в размере 121956,44 руб., и перед ООО «Енисейводоканал» в размере 14183 руб., на счете ответчика Зыряновой А.В., как единственного совершеннолетнего дееспособного пользователя квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; определить следующий порядок по оплате коммунальных услуг – в виде дальнейшего начисления ООО «Енисейводоканал» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» платы за холодное водоснабжение за электроснабжение, предоставляемые в указанную квартир, только на лицевой счет на имя Зыряновой А.В.; разделе финансово-лицевого счета по оплате текущего ремонта и содержания жилья, открытого по указанному адресу, исходя из 1/5 доли от всех начислений, производимых ООО УК «Наш город» на лицевой счет, открытый на имя ФИО1, и 4/5 доли - на счет Зыряновой А.В.
Требования мотивировала тем, что является законным представителем несовершеннолетней ФИО1, которая является собственником 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Мать ФИО1 – Зырянова А.В. решением Енисейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена в отношении дочери родительских прав. В данную квартиру предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, электроснабжения, жилищная услуга (текущий ремонт и содержание жилья). Размер задолженности по холодному водоснабжению, предоставляемому ООО «Енисейводоканал», составляет на ДД.ММ.ГГГГ 14183 рублей; задолженность по жилищной услуги, предоставляемой ООО УК «Наш город», составляет 121956,44 руб.; задолженности по оплате электроснабжения нет.
В квартире по данному адресу зарегистрированы 6 человек, в том числе ФИО5, ФИО6, которые не являются собственниками жилья, но имеют право пользоваться холодной водой согласно нормативам (прибора учета холодного водоснабжения в квартире нет). Несовершеннолетняя ФИО1 в данном жилом помещении не проживает, жилищно-коммунальными услугами не пользуется. Как на собственнике, на ней лежит только ответственность по оплате жилищной услуги (ремонт и содержания жилья), так как эти виды услуг начисляются, исходя из площади квартиры, независимо от проживания в ней. Ею (истцом) производится оплата коммунальных услуг, с учетом пользования ими также ФИО1, по адресу <адрес>. В связи с этим, полагала, что коммунальные услуги за ФИО1 должна оплачивать ее мать Зырянова А.В. Ей (истцу) известно, что ООО УК «Наш город» намерено обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с ФИО1, с чем она (истец) не согласна, поскольку действуя в интересах подопечной, готова оплачивать за нее жилищную услугу исходя из принадлежащей ей 1/5 доли жилого помещения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца в качестве соответчиков по делу привлечены ООО УК «Наш город», ООО «Енисейводоканал», ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков судом привлечены Зырянов В.В., Ермолаев А.В.
В судебное заседание истец Белобородова Ж.Ю. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Зырянова А.В., Зырянов В.В., Ермолаев А.В., извещённые о рассмотрении дела, в суд не явились.
Ответчики УК «Наш город», ООО «Енисейводоканал», ПАО «Красноярскэнергосбыт», а также третьи лица - администрация г. Енисейска, Отдел опеки и попечительства администрации г. Лесосибирска, извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в суд своих представителей не направили. Ответчиками возражения по существу исковых требований не предоставлены.
Третьи лица - Домахина К.О., Домахин А.В. также надлежащим образом извещались судом о рассмотрении дела, в суд не явились.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик Зырянова А.В. приходится матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Зырянова А.В. лишена родительских прав в отношении дочери ФИО1, а также в отношении других своих несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решением Енисейского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ Зырянова А.В. также лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Несовершеннолетний ФИО4 проживает с отцом Зыряновым В.В. в г. Енисейске, несовершеннолетние ФИО3, ФИО2 переданы на воспитание и проживают с отцом Ермолаевым А.В. (первоначально проживавшем в Курагинском районе Красноярского края, а в настоящее время - в г. Артемьевске), несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 переданы под опеку Домахину А.В., Домахиной К.О. и проживают с ними в г. Дивногорске Красноярского края.
Несовершеннолетняя ФИО1, на основании распоряжения главы администрации г. Енисейска от ДД.ММ.ГГГГ №-р передана под опеку на возмездной основе Белобородовой Ж.Ю. (истцу), и до настоящего времени проживает совместно с нею по адресу: <адрес>.
Согласно имеющимся в деле документам (финансово-лицевому счету, выписке из ЕГРН) ответчик Зырянова А.В., а также все несовершеннолетние дети (за исключением несовершеннолетнего ФИО4) зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении (квартире) по адресу: <адрес>, которое находится в долевой собственности Зыряновой А.В. (ответчика) и несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, по 1/5 доли – у каждого.
В данную квартиру предоставляются коммунальные услуги - холодное водоснабжение (ресусроснабжающая организация - ООО «Енисейводоканал»), электроснабжение (ПАО Красноярскэнергосбыт); жилищная услуга предоставляется управляющей организацией ООО УК «Наш город» (управление МДК, содержание и текущий ремонт общего имущества).
По данному адресу указанными организациями открыты лицевые счета на имя Зыряновой А.В. (ответчика).
Согласно представленным истцом сведениям финансово-лицевого счета, открытого ООО «Енисейводоканал» на имя Зыряновой А.В., по данному адресу имеется задолженность по водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14173,03 руб.
Согласно представленным истцом, а также ответчиком ПАО «Красноярскэнергосбыт» сведениям (финансово-лицевому счету, открытому на имя Зыряновой А.В.), задолженности по электроснабжению не имеется.
В соответствии с имеющейся в деле сверкой расчетов по квартплате ООО УК «Наш город», которым осуществляется управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>, на лицевом счете Зыряновой А.В. имеется задолженность по оплате жилого помещения (содержание МКД, вывоз ТБО (до апреля 2015 г.), текущий ремонт, управление МКД) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе пени, вобщем размере 125757,35 руб.
Сведений о внесении оплаты в погашение указанной задолженности по жилищной и коммунальной услуге не имеется.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В силу положений ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса (ч. 7 ст. 155 ЖК РФ).
В случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 27 Постановления Пленума ВС РФ N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу вышеприведенных взаимосвязанных положений гражданского и жилищного законодательства, разъяснений Пленума Верховного суда, следует, что именно собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома.
Согласно разъяснению, данному в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
Исходя из вышеуказанного, участники долевой собственности вправе обратиться в управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию для оформления отдельных платежных документов для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве собственности. Соответственно, при наличии согласия между участниками долевой собственности и при их обращении в управляющую организацию, ресурсоснабжающую организацию, последние обязаны оформить отдельные платежные документы. В случае отсутствия такого соглашения порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения определяется судом.
Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об оплате жилищно-коммунальных услуг по единому платежному документу, в соответствии с вышеуказанными нормами права, долевой сособственник вправе заявить в суд требование о разделении лицевых счетов.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что стороны (представитель несовершеннолетнего долевого собственника квартиры ФИО1 – Белобородова Ж.Ю. и иные долевые собственник квартиры в лице своих законных представителей, в том числе ответчик Зырянова А.В.) не достигли соглашения по оплате жилищно-коммунальных услуг, несовершеннолетняя ФИО1 членом семьи Зыряновой А.В. не является, совместного хозяйства с нею не ведет, поскольку проживает с опекуном Белобородовой Ж.Ю.
В силу ст. 17 ГК РФ, ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители несут имущественную ответственность по обязательствам своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.
Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту прав и законных интересов своих подопечных в любых отношениях без специального полномочия (ч. 2 указанной статьи).
Опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (ч. 5 ст. 18 названного Федерального закона).
Из разъяснений, содержащихся в п. 28 постановления Пленума следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Таким образом, законные представители обязаны оплачивать принадлежащее ребенку жилое помещение за счет доходов подопечного.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования истца в части определения порядка размера участия в оплате жилищной услуги, предоставляемой ООО УК «Наш город» (содержание и ремонт жилья), и разделе лицевого счета, открытого управляющей организацией по квартире № 3 в доме № 10 по ул. Полевая в г. Енисейске, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению, с определением доли ФИО1 по внесению платы за жилое помещение (управление МДК, содержание и текущий ремонт общего имущества МКД) в размере 1/5 доли от всех платежей, начисленных ООО УК «Наш город».
В то же время, учитывая выше приведенные нормы закона, истец не вправе требовать определения за ответчиком Зыряновой А.В. оставшейся 4/5 доли платежей за жилое помещение, начисленных ООО УК «Наш город», и возложении на управляющую компанию обязанности на будущее время производить начисление Зыряновой А.В. платы за жилое помещение (содержание и ремонт жилья) исходя из 4/5 доли квартиры, поскольку Зырянова А.В. является собственником только 1/5 доли жилого помещения. Иными долевыми собственниками также являются несовершеннолетние ФИО4, ФИО3, ФИО2, законные интересы которых представляют их родители (отцы), с которыми проживают несовершеннолетние, и которые соответственно, обязаны нести бремя содержания квартиры и оплачивать расходы, связанные с содержанием и ремонтом многоквартирного дома, а также расходы по оплате коммунальных услуг, приходящиеся на долю каждого несовершеннолетнего ребенка. В данной части исковые требования (об определении размера оплаты за содержание и ремонт жилья Зыряновой А.В. исходя из 4/5 доли всех платежей) удовлетворению не подлежат.
С учетом выше изложенного, суд также не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца об оставлении всей задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникшей перед ООО УК «Наш город» и ООО «Енисейводоканал» по выше указанному адресу, на счете Зыряновой А.В., и возложения обязанности на ООО «Енисейводоканал», ПАО «Красноярскэнергосбыт» в дальнейшем начислять плату за холодное водоснабжение, электроснабжение по квартире только на имя Зыряновой А.В., поскольку они не основаны на законе.
При этом, как установлено в судебном заседании, задолженность по оплате жилищной и коммунальной услуги и так числится за ответчиком Зыряновой А.В., поскольку управляющей организацией и ресурсоснабжающими организациями изначально были открыты лицевые счета непосредственно на имя Зыряновой А.В. Доказательств отнесения ответчиками указанной истцом задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг или ее части, и открытия счетов на имя других долевых собственников квартиры, в том числе на имя ФИО1, истцом не предоставлено и деле не имеется.
Данные требования фактически свидетельствуют о несогласии Белобородовой Ж.Ю. с возможным взысканием с нее, как с законного представителя ФИО1,А., указанной ею в иске задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, и соответственно могут быть обозначены ею в рамках спора по искам управляющей организации и ресурсоснабжающих организаций к ней, как к законному представителю ФИО1, в ходе рассмотрения которых она в праве, в том числе, ссылаться на не проживание ФИО1 в принадлежащей ей на праве долевой собственности квартире.
Между тем, в рамках настоящего спора таких требований к Белобородовой Ж.Ю., как к законному представителю ФИО1, со стороны ООО УК «Наш город», ООО «Енисейводоканал», ПАО «Красноярскэнергосбыт» не заявлялось.
При этом, в силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ не проживание собственников в принадлежащем им жилом помещении не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Федеральным жилищным законодательством не предусмотрено освобождение детей, оставшихся без попечения родителей, являющихся собственниками жилого помещения, от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 123 Семейного кодекса РФ дети, оставшиеся без попечения родителей подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство. Нахождение детей у опекунов следует расценивать как временное отсутствие в "закрепленных" за ними жилых помещениях, в связи с чем плата за коммунальные услуги подлежит взиманию в соответствии с разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", согласно которому при временном отсутствии потребителя в жилом помещении предусмотрена возможность перерасчета размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, а также платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
В данном случае сведений о начислении ответчиками непосредственно на имя ФИО1 платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, в деле не имеется.
При этом, истец Белобороодова Ж.Ю. не лишена возможности обратиться с заявлением о перерасчете платы за оказанные коммунальные услуги по адресу <адрес>, с учетом не проживания в ней несовершеннолетней ФИО1
В данном случае, истец Белобородова Ж.Ю., как законный представитель несовершеннолетнего долевого собственника жилья, имеет право на несение расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соразмерно принадлежащей ФИО1 доле в праве собственности на жилое помещение, и соответственно, вправе получить отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно причитающейся ФИО1 доле.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пропорционально доли Зыряновой А.В., несовершеннолетних ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО2, интересы которых представляют их законные представители (родитель, опекун), в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей, за каждым.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Белобородовой Жанны Юрьевны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты Зыряновой Анастасией Валерьевной, ФИО4 (в лице законного представителя Зырянова Владимира Валерьевича), Ермолаевым Романом Андреевичем, ФИО3 (в лице их законного представителя Ермолаева Андрея Владимировича), и ФИО1 (в лице законного представителя Белобородовой Жанны Юрьевны), жилого помещения и коммунальных услуг по адресу <адрес>, исходя из принадлежащей каждому из них 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, - в размере 1/5 доли от общей суммы начисленных платежей, за каждым.
В удовлетворении исковых требований об оставлении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг перед ООО УК «Наш город», ООО «Енисейводоканал» на лицевом счете ответчика Зыряновой Анастасии Валерьевны, определении порядка оплаты коммунальных услуг в виде дальнейшего начисления ООО «Енисейводоканал» и ПАО «Красноярскэнергосбыт» платы за холодное водоснабжение, за электроэнергию, предоставляемые по адресу <адрес>, только на лицевой счет на имя Зыряновой Анастасии Валерьевны, начислении ООО УК «Наш город» по указанному адресу платы за текущий ремонт и содержание жилья, с отнесением 4/5 доли платежей на лицевой счет, открытый на имя Зыряновой Анастасии Валерьевны, Белобородовой Жанне Юрьевне отказать.
Решение суда является основанием для выдачи ООО УК «Наш город», ООО «Енисейводоканал», ПАО «Красноярскэнергосбыт» отдельных платежных документов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, соразмерно принадлежащей каждому долевому собственнику квартиры - Зыряновой Анастасии Валерьевне, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, 1/5 доли в праве.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.
Председательствующий: Т.И. Яковенко
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ