Решение от 13.11.2015 по делу № 5-1146/2015 от 13.11.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 13 ноября 2015 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Толстой А.В., рассмотрев материалы административного дела по ст.18.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ООО ФИО2», юридический адрес: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Дорогомиловский районный суд <адрес> поступили административные материалы в отношении ФИО3» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч.4 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат возвращению в отдел УФМС России по <адрес> в ЗАО, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО4» административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут. Вместе с тем, из постановления Дорогомиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Уразали кызы Айчурок, усматривается, что нарушение ей Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в ФИО5» без патента и действующего разрешения на работу, выявлено ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут. Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не указано время совершения административного правонарушения.

Кроме того, приложенное к протоколу об административном правонарушении постановление Дорогомиловского районного суда <адрес> не содержит отметки о вступлении в законную силу.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6», поскольку административные материалы представлены неполно и с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░7», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.18.15 ░.4 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

5-1146/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления
Другие
ООО "Малахит"
Суд
Дорогомиловский районный суд Москвы
Судья
Толстой Антон Владимирович
Дело на сайте суда
dorogomilovsky.msk.sudrf.ru
13.11.2015Передача дела судье
13.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее