Решение по делу № 2-456/2024 от 19.07.2024

УИД №RS0020-01-2024-001074-07

Дело №2-456/2024

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2024 года                        г. Менделеевск

    Менделеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи        Ахметшина Р.А.

при секретаре                    ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПКГ "Партнер" к ответчику Администрации <данные изъяты> <адрес> Республики Татарстан, Гасановой ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПКГ "Партнер" обратился в суд с иском в суд к ответчику ФИО5 <адрес> Республики Татарстан о взыскании задолженности по договору займа за счет выморочного имущества в размере 28 90960 рублей, в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Юлдашева ФИО10 заключила с КПКГ "Партнер" договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ Партнер, Юлдашевой Л.К. были переданы денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 30 000,00 рублей на потребительские нужды на срок 24 месяца, а Юлдашева Л.К. обязалась возвратить в КПКГ Партнер сумму займа с процентами за пользование займом, в порядке, установленном договором займа.

ФИО2 после получение займа произвела оплату процентов за пользование займом в размере 1451,90 рублей и погашение суммы займа в размере 2088,10 рублей. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов не произвела.

ДД.ММ.ГГГГ Юлдашева ФИО11 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти.

Задолженность по займу на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по сумме займа- 27 911,90 рублей.

проценты за фактический срок использования займа- 919,60 рублей.

задолженность по неустойке по состоянию на день подачи иска в суд, составляет 78,10 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед КПКГ Партнер составляет 28 909,60 рублей.

Кроме того, между КПКГ Партнер и ООО "Таймер" заключен договор поручительства в соответствии с которым ООО "Таймер" оказывает услугу по возврату задолженности с должников КПКГ Партнер. Согласно положения об определении стоимости юридических услуг при цене иска от 20001,00 рублей до 30 000,00 рублей, стоимость услуг составляет2500,00 рублей. В подтверждение доводов истца в деле имеется квитанция об оплате услуг ООО "Таймер" денежных средств в размере 2500,00 рублей.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с администрации <адрес> Республики Татарстан сумму задолженности по договору займа за счет выморочного имущества в размере 28909,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1067,29 рублей и оплату услуг ООО "Таймер" в размере 2500,00 рублей.

Согласно наследственного дела №.18/2021 наследником после смерти Юлдашевой ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая определением ФИО5 районного суда Республики Татарстан признан судом надлежащим ответчиком по делу.

ФИО5 истца КПКГ Партнер в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ФИО5 истца.

Представитель Администрации <адрес> Республики Татарстан по доверенности ФИО7 в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела без участия ФИО5, с иском не согласна, считает администрацию <адрес> <адрес> Республики Татарстан не надлежащим ответчиком, поскольку какое либо имущество после смерти Юлдашевой Л.К. выморочным не признавалось.

Ответчик Гасанова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик Гасанова А.В. каких-либо сведений об уважительности причинах неявки в судебное заседание не представил, ФИО5 истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Юлдашева ФИО13 заключила с КПКГ "Партнер" договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30 000,00 рублей, оформленный в простой письменной форме сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ Партнер, ФИО2 были переданы денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 30 000,00 рублей на потребительские нужды на срок 24 месяца, а Юлдашева Л.К. обязалась возвратить в КПКГ Партнер сумму займа с процентами за пользование займом, в порядке, установленном договором займа.

Юлдашева Л.К. после получение займа произвела оплату процентов за пользование займом в размере 1451,90 рублей и погашение суммы займа в размере 2088,10 рублей. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов не произвела.

ДД.ММ.ГГГГ Юлдашева ФИО14 умерла, что подтверждается Свидетельством о смерти.

Задолженность по займу на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

по сумме займа- 27 911,90 рублей.

проценты за фактический срок использования займа- 919,60 рублей.

задолженность по неустойке по состоянию на день подачи иска в суд, составляет 78,10 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед КПКГ Партнер составляет 28 909,60 рублей.

Кроме того, между КПКГ Партнер и ООО "Таймер" заключен договор поручительства в соответствии с которым ООО "Таймер" оказывает услугу по возврату задолженности с должников КПКГ Партнер. Согласно положения об определении стоимости юридических услуг при цене иска от 20001,00 рублей до 30 000,00 рублей, стоимость услуг составляет2500,00 рублей. В подтверждение доводов истца в деле имеется квитанция об оплате услуг ООО "Таймер" денежных средств в размере 2500,00 рублей.

Судом установлено, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, платежи по договору в соответствии с условиями договора не произведены.

Расчет задолженности истца соответствует условиям договора, при этом, данный расчет ответчиком не оспорен.

    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик Гасанова А.В. доказательств погашения задолженности по договору и каких-либо возражений по иску в суд не представил.

    При указанных обстоятельствах, иск КПКГ Партнер подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно удовлетворенных исковых требований, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1067,29 рублей и кроме того, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования КПКГ Партнер удовлетворить.

Взыскать с Гасановой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу КПКГ Партнер задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28909,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1067,29 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 2500,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований КПКГ Партнер к Администрации <адрес> <адрес> Республики Татарстан, отказать.

Ответчик вправе подать в Менделеевский районный суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья ФИО5

    районного суда РТ        Ахметшин Р.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>