Решение от 12.11.2015 по делу № 2-5792/2015 от 20.10.2015

Решение именем Российской Федерации город Москва 12 ноября 2015 года

Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шокуровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5792/15 по иску Москвина Д.О. к Москвиной Ю.А о признании квартиры единоличной собственностью,

установил:

Истец обратился в суд к ответчику с исковым заявлением о признании квартиры единоличной собственностью, обосновывая тем что, с ДД.ММ.ГГГГ истец состоит в браке с ответчиком Москвиной Ю.А, от брака есть дочь Анастасия, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время брачные отношения не поддерживаются по инициативе ответчика. <данные изъяты> года отцом истца Москвиным О.Ю., была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> на имя истца, в настоящее время истец проживает в данной квартире. Стоимость квартиры согласно договору купли-продажи составляет <данные изъяты> рублей. Квартира была приобретена отцом истца полностью на его личные денежные средства, полученные им от продажи принадлежавшей ему трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> При этом, между истцом и его отцом был заключен договор дарения, в соответствии с которым он освободил заявителя от обязанности уплаты покупной цены за квартиру. Обе сделки - продажа отцом его квартиры за <данные изъяты> рублей и покупка другой квартиры на имя истца проводились в один день, ДД.ММ.ГГГГ. Покупателем квартиры отца и продавцом квартиры, которую приобрели, выступало одно и тоже лицо - Осипова Е.М.. По обеим сделкам был зарегистрирован переход права собственности, на имя Осиповой Е.М было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, на имя истца было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Супруга истца не участвовала в процессе покупки квартиры, не давала согласия на покупку, поскольку квартира не приобреталась на совместно нажитые денежные средства, это был дар, лично заявителю. Каких либо собственных денежных средств ни истец, ни ответчик не вкладывали. Приобретение квартиры стало возможным только в связи с продажей отцом истца принадлежащей ему квартиры и вложением полученных ими денежных средств на покупку квартиру на имя истца. В связи с прекращением брачных отношений истец с ответчиком достигли соглашения о том, что зафиксируем в брачном договоре тот факт, что квартира по причинам, указанных выше, является единоличной собственностью истца, однако, придя к нотариусу в согласованный день на подписание брачного договора, ответчик отказалась от его подписания под надуманным предлогом.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности Кравцева Н.В., в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явился, признала завяленные исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Москвин О.Ю в судебное заседание явился, подтвердил факт покупки квартиры на его собственные денежные средства для сына.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Осипова Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, третьего лица, находит требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 4 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем, имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из материалов дела, установлено, что стороны заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака /л.д.12/.

В материалах дела содержится копия договора купли-продажи квартиры, по которому продавец Осипова Е.М продала покупателю Москвину Д.О. квартиру по адрес: <адрес>, <адрес> <адрес>. /л.д.8/.

Так же в материалах дела содержится копия договора купли-продажи квартиру, по которому Москвин Д.О. продавец продал покупателю Осипова Е.М. квартиру по адресу: <адрес> <адрес>./л.д.9/.

Из копии договора дарения следует что, Москвин О.Ю. передает квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, безвозмездно Москвину .Д.О. Так же истцом представлена копия свидетельства о государственной регистрации права собственности, в котором единственным собственником квартиры силиться Москвин Д.О. /л.д.10,11/.

В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выдели из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В соответствии с ч.1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В силу ст. 36 Семейного Кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с ст.173 ГПК РФ заявление о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, признать квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, единоличной собственностью Москвина Д.О..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░