Решение по делу № 2-207/2021 от 01.12.2020

                          Дело №2-207/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2021 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Морозовой А.В.

С участием прокурора Кузнеченко П.Ю.,

Истца Юзвенко Е.А., представителя истца Киселевой Н.А., представителя Смоленской таможни Масловой Н.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзвенко Е.А. к Смоленской таможне о признании незаконным приказа об увольнении с государственной гражданской службы, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, признании права на получение единовременного денежного поощрения,

у с т а н о в и л:

Юзвенко Е.А., уточнив требования ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., обратилась в суд с иском к Смоленской таможне, в котором просит:

- признать незаконным приказ Смоленской таможни № от ДД.ММ.ГГГГг.;

- восстановить Юзвенко Е.А. на государственной гражданской службе с ДД.ММ.ГГГГг.;

- взыскать со Смоленской таможни оплату времени вынужденного прогула с даты увольнения по день восстановления на гражданской службе и денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.;

- признать за собой право на получение единовременного денежного поощрения по итогам работы Смоленской таможни за 2020г.

Обосновывая заявленные требования, Юзвенко Е.А. указывает, что она работала на Смоленской таможне с ДД.ММ.ГГГГг., а с ДД.ММ.ГГГГг. - проходила государственную гражданскую службу в должности главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Смоленского таможенного поста центра электронного декларирования Смоленской таможни.

ДД.ММ.ГГГГг. истец была уведомлена о проведении организационно - штатных мероприятий и сокращении занимаемой ею должности, а ДД.ММ.ГГГГг. Смоленской таможней был издан приказ № об увольнении Юзвенко Е.А. с ДД.ММ.ГГГГг.

По мнению истца, при ее увольнении были допущены нарушены требований части 5 статьи 31 Федерального закона «О государственной гражданской службе в Российской Федерации», поскольку с момента предупреждения до увольнения ей не были предложены все вакантные должности.

Кроме того, перед увольнением Юзвенко Е.А. была уведомлена, что вакантную должность, на которую она была согласна, будет занимать другое лицо. Во врученном истцу уведомлении об увольнении не указано, на какую именно должность претендовала Юзвенко Е.А., и по какой причине она была занята другим сотрудником, кем конкретно. Это лишило истца возможности проверить соблюдение работодателем правила о преимущественном праве на замещение должности государственной гражданской службы, установленном частью 4 статьи 31 Федерального закона «О государственной гражданской службе в Российской Федерации».

Вопреки требованиям Правил предоставления государственному гражданскому служащему в случае отсутствия вакантных должностей в государственном органе, в котором сокращаются должности государственной гражданской службы, или государственном органе, которому переданы функции упраздненного государственного органа, вакантной должности государственной гражданской службы в иных государственных органах, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации №822 от 19 сентября 2013г., Смоленская таможня не предприняла мер по поиску вакантных должностей в других государственных органах (л. д. 2-3,78,171-173).

В судебном заседании истец Юзвенко Е.А. заявила об отказе от иска к Смоленской таможне, о чем представила суду письменное заявление. Суду также пояснила, что отказ от иска является ее добровольным и осознанным волеизъявлением, приказом Смоленской таможни от ДД.ММ.ГГГГг. она принята на федеральную государственную гражданскую службы в Смоленскую таможню и назначена на должность заместителя начальника отдела товарной номенклатуры, происхождения товаров и торговых ограничений.

Заявление истца Юзвенко Е.А. об отказе от иска приобщено к материалам настоящего дела.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиков и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, с учетом заключения прокурора, суд полагает возможным принять отказ Юзвенко Е.А. от иска к Смоленской таможне.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Юзвенко Е.А. от иска к Смоленской таможне о признании незаконным приказа об увольнении с государственной гражданской службы, восстановлении на государственной гражданской службе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда, признании права на получение единовременного денежного поощрения.

Производство по настоящему делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий          Е.А. Степченкова