Решение по делу № 12-5597/2020 от 09.10.2020

РЎСѓРґСЊСЏ: Павловская И.Рџ.      Дело в„– 12-5597/20

Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2020 года г.Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Шевченко В.А. на постановление судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2020 года,

установил:

постановлением судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2020 года Шевченко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В жалобе Шевченко В.А. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление является незаконным, принято с нарушением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника Шевченко В.А. по доверенности Гондарь С.Г., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как видно из материалов дела, основанием для привлечения Шевченко В.А. к административной ответственности послужило то, что 26 апреля 2020 года в 20 часов 00 минут по ул.Трудовой, 293 в ст.Октябрьской Крыловского района Краснодарского края он нанес телесные повреждения несовершеннолетнему Шостенко А.А., <...>

Вместе с тем судьей районного суда не было учтено, что часть 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Как следует из материалов дела и представленных защитником Шевченко В.А. в краевой суд документов, приговором мирового судьи судебного участка № 161 Крыловского района Краснодарского края от 16 октября 2020 года Шевченко В.А. признан виновным в совершении преступления, <...>.

При квалификации действий Шевченко В.А. по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и <...> учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, судья краевого суда приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Крыловского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2020 года, вынесенное в отношении Шевченко Владимира Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

РЎСѓРґСЊСЏ

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова