Решение по делу № 2-1254/2018 от 31.05.2018

№ 2-1254/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2018 года г. Вологда    

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Пирмагомедовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболевой Е.В. к Самосудову В.С., Самосудовой М.С. о признании права единоличного обращения в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет,

установил:

Соболева Е.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 400 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес> На указанном земельном участке расположены жилой дом и строения вспомогательного характера, культурные насаждения, участок частично огорожен забором. В связи с тем, что остальные собственники данного земельного участка Самосудова М.С. и Самосудов В.С. земельным участком не пользуются, не окашивают, рекультивацию почвы не проводят, мусор с участка не убирают, за постройками и домом не ухаживают, на участке не появляются, истец самостоятельно содержит земельный участок. Истец самостоятельно оплатила и организовала кадастровые работы, направленные на установление границ общего земельного участка. Решением Вологодского районного суда от 10.03.2017 исковые требования Соболевой Е.В. удовлетворены возражения Самосудовой М.С., Самосудова В.С. относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № от 28.11.2016 необоснованными; граница земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 400 кв.м. признана согласованной и установленной в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Черепановой Д.А. от 06.10.2016. Поскольку для внесения сведений о границах земельного участка в ГКН необходимо, чтобы с соответствующим заявлением обратились все собственники, истец неоднократно предлагала ответчикам осуществить необходимые действия, но ответчики отказываются. Просит признать за истцом право единоличного обращения в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, с заявлением о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости по земельному участку с кадастровым номером №, общей площадью 2 400 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному в <адрес>, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером Черепановой Д.А., по координатам, установленным в решении Вологодского районного суда от 10.03.2017.

В судебные заседания, назначенные на 23.07.2018, 30.07.2018 истец Соболева Е.В., ее представитель по доверенности Хорькова Н.Н. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ответчики Самосудова М.С., Самосудов В.С., их представители Бобкова Е.И., Самосудова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, просят рассмотреть дело без участия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Семенковского сельского поселения, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным оставить исковое заявление Соболевой Е.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Соболевой Е.В. к Самосудову В.С., Самосудовой М.С. о признании права единоличного обращения в орган, осуществляющий государственный кадастровый учет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись). Копия верна

Судья:                  А.А. Скороходова