Решение по делу № 2а-2070/2019 от 02.08.2019

УИД: 23RS0058-01-2019-003129-12

К делу № 2а-2070/2019

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    26 августа 2019 года

Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края

в составе

Председательствующего, судьи                      ДИДИК О. А.

при секретаре                                                   НИКОЛАЕВОЙ М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю к административному ответчику Маркушиной Т.А. о взыскании задолжности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Краснодарскому краю (далее – налоговый орган) обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к административному ответчику Маркушиной Т.А. о взыскании задолжности по транспортному налогу и пени за 2017 год.

    При этом в обоснование своих требований налоговый орган указал, что административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку в 2017 году она имела в своей собственности две автомашины марки <данные изъяты>, 2000 года и 2002 года выпуска.

    Данный налог, согласно ст. 363 Налогового кодекса, ответчик должен уплатить в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Однако, как указывает налоговый орган, административный ответчик не уплатила данный вид налога за 2017 год.

    Обратившись в суд с настоящим иском, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика задолжность по транспортному налогу, плюс пеню за просрочку исполнения обязанности по уплате данного вида налога, а всего в сумме 42 тыс. 258 рублей 10 коп. по двум указанным транспортным средствам.

    Представитель налогового службы просил суд о разрешении спора в их отсутствие (л.д.6).

    Ответчик, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась.

Данное обстоятельство подтверждается телефонограммой ( л.д. 30).

    Суд, исследовав представленные письменные доказательства, находит административный иск налогового органа подлежащим удовлетворению.

    В соответствии с пунктом 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

    При этом пункт 2 данной нормы закона предусматривает, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

    При этом, как следует из представленных доказательств, определением мирового судьи судебного участка № 249 Хостинского района города Сочи от 13 июня 2019 года судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по указанным видам налога отменен ( л.д. 8).

    Как следует из представленных доказательств в 2017 году ответчик имела в своей собственности два транспортных средства, оба – марки <данные изъяты> 2000 года выпуска и 2002 года выпуска. При чем одно из них находилось в ее собственности один месяц, второе – в течение года.

    В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, данный вид налога отнесен к региональному виду налога.

    Таким образом, в данном конкретном случае, когда ответчик имеет задолжность по уплате налога за 2017 год, и должна была уплатить данный налог в соответствии со ст. 363 НК РФ до 1 декабря 2018 года, следует, что при подаче настоящего административного иска налоговым органом не пропущен срок для предъявления данного требования.

    Пункт 1 ст. 363 НК РФ предусматривает, что общая сумма налога, подлежащая уплате в местный бюджет, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

     Налоговый орган, обратившись в суд с настоящим иском, указывает на то, что ответчик не уплатила транспортный налог за 2017 год, представив при этом надлежащие и бесспорные доказательства.

    При этом, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, настоящий суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

    Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату транспортного налога, а также начисленную в связи с этим пеню. Такие доказательства имеются на л.д. 11-23.

    При этом, ответчик, будучи обязанной представить суду доказательства в опровержение данного обстоятельства, таких доказательств суду не представила.

    Более того, 13 июня 2019 года определением мирового судьи был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолжности по транспортному налогу.

    То есть, у административного ответчика имелось достаточно времени для того, чтобы истребовать и представить доказательства об отсутствии у нее задолжности по транспортному налогу, в том числе и за 2017год.

    Требование налогового органа о взыскании с ответчика пени обосновано положениями ст. 75 НК РФ.

    Таким образом, обращение налогового органа в суд с настоящим иском является законным и обоснованным не только по существу заявленного требования, но и с процессуальной точки зрения.

    При этом суд пришел к выводу о взыскании с ответчика именно такой денежной суммы, на взыскании которой настаивает административный истец, поскольку ответчик не представила суду доказательств в опровержение расчета задолжности как неуплаченной суммы транспортного налога, так и пени.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 357, 363, 62, 75 НК РФ     и ст.ст. 286, 289 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с Маркушиной Т.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю недоимку и пению по транспортному налогу за 2017 год в размере    42 тысяч 258 рублей 10 копеек и государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей, перечислив указанную денежную сумму на расчетный счет <данные изъяты>

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи.

    Судья                                                                                                       Дидик О.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

На момент опубликования решение не вступило в законную силу