Решение по делу № 2-5582/2022 от 25.04.2022

Дело № 2-5582/2022

УИД 11RS0001-01-2022-006823-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 11 июля 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Коданевой Я.В.

при секретаре Стеблиной Е.П.,

с участием представителя истца – Кузьменко Анны Константиновны, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некучаева Андрея Владимировича к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности выдать документы,

УСТАНОВИЛ:

Некучаев А.В. обратился в Сыктывкарский городской суд РК с иском к АО «Комиавиатранс» о возложении обязанности выдать следующие документы:

1. личную карточку формы Т-2;

2. лицевые счета за 1988-1996 г.г. (наличие которых указано в справе № 14 и № 15 от 03.03.2015 Комиавиатранса о фактическом заработке);

3. приказ командира СОАО (Сыктывкарский объедин. авиаотряд) № 270/л от 29.03.1988 о принятии на работу в АТБ (Авиационно-техническую базу) на должность ... (указан в трудовой книжке);

4. справку-назначение, основная задача цеха № 2 АТБ СОАО, виды выполняемых работ, основной состав профессий и должностей, график работы цеха и инженерно-технического состава с 24.03.1988 по 30.06.1988;

5. приказ командира СОАО № 326 от 17.06.1988 о реорганизации цеха № 2 в цех № 1;

6. справку о причине реорганизации;

7. справку-назначение, основная задача цеха № 1 АТБ СОАО, виды выполняемых работ, основной состав профессий и должностей, график работы цеха и инженерно-технического состава с 01.07.1988 по 31.03.1989;

8. приказ командира СОАО № 187 от 31.03.1989 о переводе в цех № 2 в связи с изменением структуру АТБ;

9. справку-назначение, основная задача цеха № 2 АТБ СОАО (с 02.08.1993 АТБ переименовано в технический комплекс Сыктывкарского авиапредприятия, с 01.03.1995 технический комплекс переименован в АТБ Транспортного авиационного комплекса ГАП «Комиавиа») виды выполняемых работ, основной состав профессий и должностей, график работы цеха и инженерно-технического состава;

10. справку о доплатах в рамках заработной платы к основному окладу за вредные условия труда (работа в ночное время, за обслуживание воздушных судов с реактивными двигателями, повышенный шум на рабочем месте, за работу в полевых условиях, контактирование с вредными жидкостями и газами;

11. справку: предоставлялся или нет дополнительный отпуск за вредные условия труда;

12. должностную инструкцию ... № 2 АТБ СОАО;

13. должностную инструкцию ... № 1 АТБ СОАО;

14. должностную инструкцию ... № 2 АТБ СОАО (с 02.08.1993 АТБ переименовано в технический комплекс Сыктывкарского авиапредприятия, с 01.03.1995 технический комплекс переименован в АТБ Транспортного авиационного комплекса ГАП «Комиавиа»);

15. справку, уточняющую особый характер работы и условий труда, необходимую для оформления льготной пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что в период с 01.01.1992 по 23.08.1996 работал в качестве ... в Сыктывкарском объединенном авиаотряде ГАП «Комиавиа». 27.02.2021 обратился в ГУ-ОПФР по РК с заявлением о назначении пенсии. Решением ГУ-ОПФР по РК от 02.09.2021 в назначении пенсии отказано по причине недостаточности требуемого стажа работы в инженерно-техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страхового стажа в гражданской авиации. 30.03.2021 в порядке ст.62 ТК РФ обратился к ответчику с заявлением о предоставлении документов, связанных с его трудовой деятельностью, однако ответчиком данные документы ему предоставлены не были.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств не заявлено.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств не заявлено; в направленном в адрес суду отзыве просил в удовлетворении требований отказать, ввиду отсутствия запрашиваемых документов, за исключением тех которые уже неоднократно предоставлялись ответчиком в рамках дела 2-1245/2022 (лицевые счета за 1988-1996 г.г., приказ командира СОАО № 270/л от 29.03.1988).

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы настоящего дела, материалы дела № 2-1245/2022, суд приходит к следующему.

Установлено, что в период с 01.01.1992 по 23.08.1996 Некучаев А.В. работал в должности ... в Сыктывкарском объединенном авиаотряде ГАП «Комиавиа».

Решением ГУ-ОПФР по РК № №... от 02.09.2021 Некучаеву А.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине недостаточности требуемого стажа работы в инженерно техническом составе на работах по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской авиации и страхового стажа в гражданской авиации.

Некучаеву А.В. в частности отказано во включении периода работы в ГАП «Комиавиа» с 01.01.1992 по 23.08.1996 в специальный стаж по причине отсутствия документов, подтверждающих полную занятость по обслуживанию воздушных судов в аэродромных условиях.

Не согласившись с указанным решением, Некучаев А.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к ГУ-ОПФР по РК о признании решения незаконным, включении периода работы 01.01.1992 по 23.08.1996 в специальный стаж (гражданское дело № 2-1245/2022).

До обращения в суд с исковым заявлением в рамках дела № 2-1245/2022, 28.03.2021 Некучаев А.В. обращался к АО «Комиавиатранс» с заявлением о предоставлении ему документов, касающихся его работы в ГАП «Комиавиа» с 01.01.1992 по 23.08.1996 (перечень запрашиваемых документов аналогичен исковым требованиям – суд.).

Вместе с тем, согласно позиции истца по существу спора запрашиваемые Некучаевым А.В. документы АО «Комиавиатранс» предоставлены не были, как в рамках обращения от 28.03.2021, так и в процессе рассмотрения по существу дела № 2-1245/2022, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 62 Трудового кодекса Российской Федерации по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику трудовую книжку в целях его обязательного социального страхования (обеспечения), копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя предоставляются работнику в порядке, установленном статьями 66.1 и 84.1 настоящего Кодекса.

При этом перечень таких документов не является исчерпывающим, а каких-либо ограничений относительно количества обращений работника к работодателю за выдачей ему копий документов, связанных с работой, положения ст. 62 Трудового кодекса РФ не содержат.

Судом также установлено, что решением Министерства РК по управлению госимуществом и приватизации от 11.11.1994 № 57 во исполнение распоряжения Госкоимущества Российской Федерации от 01.11.1994 № 2588-р, Воркутинское, Печорское, Ухтинское, Сыктывкарское авиапредприятия, аэропорт «Усинск» реорганизованы путем слияния в единое Коми региональное государственное авиапредприятие «Комиавиа».

На основании распоряжения Министерства государственного имущества Российской Федерации от 05.02.1998 № 107-р, в соответствии со ст.57,58,59,125 ГК РФ государственное предприятие «Комиавиа» было реорганизовано путем выделения из его состава юридических лиц – государственных предприятий «Комиавиатранс» и «Коми региональное агентство воздушных сообщений». Этим же распоряжением утверждены разделительные балансы и уставы государственных предприятий.

20.02.1998 Устав ГУП «Комиавиатранс» зарегистрирован в администрации г.Сыктывкар.

Согласно ч.4 ст.58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.

Согласно передаточного акта, утвержденного Министром РК по управлению имуществом и приватизации от 24.02.1998, ГУП «Комиавиатранс» переданы права и обязанности в соответствии с разделительным балансом и перечнем основных средств на 01.02.1998.

На основании определения Арбитражного суда РК от 01.08.2001 ГАП «Комиавиа» ликвидировано.

На основании Распоряжения Минтранса РФ № НА-109р, Распоряжением Минимущества РФ № 735-р от 25.03.2002 ГУП «Комиавиатранс» переименовано в ФГУП «Комиавиатранс».

02.02.2011 ФГУП «Комиавиатранс» переименовано в ГУП РК «Комиавиатранс», 01.04.2013 ГУП РК «Комиавиатранс» реорганизовано в форме преобразования в ОАО «Комиавиатранс», а затем в АО «Комиавиатранс».

Таким образом, поскольку ГУП «Комиавиатранс» не является универсальным правопреемником по отношению к ГАП «Комиавиа» и в разделительном балансе и передаточном акте обязательства ГУП «Комиавиатранс» по архивации и хранению документов ГАП «Комиавиа» не указаны, оснований для возложения на АО «Комиавиатранс» обязанности по предоставлению Некучаеву А.В. запрашиваемых им документов не имеется.

Не предоставление ответчиком Некучаеву А.В. запрашиваемых им в документов связано не с отказом в их предоставлении, а в их отсутствии по объективным причинам у ответчика.

Кроме того, запрашиваемые Некучаевым А.В. у ответчика документы (приказ командира СОАО № 270/л от 29.03.1988 о приеме на работу, лицевые счета за 1988-1996) представлялись АО «Комиавиатранс» по запросу суда в материалы дела № 2-1245/2022, в том числе и до обращения истца в суд с настоящим иском (л.д. 75-78, 186-190, 222-228) с которыми истец был вправе ознакомиться и снять необходимые ему копии.

Не выдача истцу справки, уточняющей особый характер работы и условий труда (с целью реализации и пенсионных прав), также обусловлена отсутствием в распоряжении ответчика документов, на основании которых она может быть выдана, о чем АО «Комиавиатранс» сообщалось истцу как в личной переписке (до подачи иска по делу 2-1245/2022), так и в рамках дела № 2-1245/2022.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Некучаеву Андрею Владимировичу (...) в удовлетворении исковых требований к АО «Комиавиатранс» (...) о возложении обязанности выдать документы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022.

Судья - Коданева Я.В.

.