Дело № 2а-5457/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 октября 2016 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Хижняк Н.Б.,
при секретаре Ануфриевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Владимира к Дмитриеву В. В. о взыскании задолженности по обязательным платежам,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в Октябрьский районный суд г.Владимира с уточненным иском к Дмитриеву В.В. о взыскании задолженности по обязательным платежам – пени по транспортному налогу в размере по ### коп.
В обоснование иска указано, что ответчик Дмитриев В.В. является плательщиком налогов.
Дмитриев В.В. является собственником транспортных средств.
В соответствии с налоговым уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога за 2014 г. составила ### коп. и оплачена ответчиком в установленный законом срок не была.
В связи с чем, на сумму задолженности по транспортному налогу были начислены пени в размере: ###.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов.
Требование об уплате налога, сбора, пени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено.
В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, представил квитанции об оплате налогов, в том числе транспортного налога в размере 3657 руб.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием для рассмотрения дела по существу в его отсутствие.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (ч.2 ст.45 НК РФ).
Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Часть 1 ст.358 НК РФ предусматривает, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с ч. 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Судом установлено, что по данным ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира Дмитриев В.В. является собственником транспортных средств, недвижимого имущества и земельных участков.
В соответствии с налоговым уведомлением ### от ДД.ММ.ГГГГ сумма транспортного налога за 2014 г. составила ### коп. и оплачена ответчиком в установленный законом срок не была.
Указанное налоговое уведомление административным истцом направлялось административному ответчику по адресу: <...>.
На сумму задолженности по транспортному налогу, были начислены пени в размере ### коп.
В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налогов. Указанные требования административным истцом направлялись административному ответчику по адресу: <...>.
В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.
Судом установлено, что согласно данным УФМС России по Владимирской области административный ответчик Дмитриев В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...>.
Доказательств вручения (направления) Дмитриеву В.В. налогового уведомления ### от ДД.ММ.ГГГГ. на оплату транспортного налога и требования ### от ДД.ММ.ГГГГ. на уплату транспортного налога и пени налоговый орган не представил и в силу положений ч. 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ у ответчика не возникло публично-правовой обязанности уплатить этот налог. Следовательно, у административного истца не возникло правовых оснований для предъявления Дмитриеву В.В. требования об уплате задолженности по пени в размере ### коп.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ### ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2016 ░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░