Решение по делу № 5-185/2017 от 21.06.2017

                                        5-185/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дальнереченск                                 21 июня 2017 г.

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Ляшко О.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении Шепеленко Г.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Шепеленко Г.Н., <данные изъяты> ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ командиром отделения ОВППСП МО МВД России «Дальнереченский» в отношении Шепеленко Г.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут Шепеленко Г.Н., находясь возле дома <адрес> не исполнил законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений.

Шепеленко Г.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, суду показал, что был пьян, не помнит, что произошло.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения является установленный порядок управления.

Объективная сторона административного правонарушения, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами (ст. 26.2 КоАП РФ).

В соответствии с пп. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон) на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Закона).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Шепеленко Г.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, не выполнил требований пройти к служебному автомобилю для дачи объяснений.

Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснением О.

Таким образом, Шепеленко Г.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Шепеленко Г.Н. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При определении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает назначить наказание в виде административного ареста. Суд не может назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку в материалах дела об административном правонарушении, имеются сведения о том, что Шепеленко Г.Н. не уплатил административные штрафы, наложенные на него ранее, в короткий промежуток времени повторно совершил аналогичное административное правонарушение, что свидетельствует о том, что он не встал на путь исправления.

Руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Шепеленко Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Дальнереченский районный суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.В. Ляшко