Решение по делу № 2-544/2017 от 09.02.2017

Гражданское дело № 2-544/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильганчук ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Суханова ФИО17 к Сухановой ФИО18, Милехиной ФИО9, Павловой ФИО19 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию

УСТАНОВИЛ:

Истица, действуя в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит: Признать за несовершеннолетним Сухановым ФИО17 право собственности в порядке наследования по завещанию на следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение магазина Стройматериалы» с размещением склада строительных материалов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>,вл.1 принадлежавший Суханову ФИО21 на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение магазина «Стройматериалы»,общей площадью 2000 кв.м., по адресу <адрес>, вл.1, принадлежавший Суханову ФИО17 на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; склад стройматериалов, назначение: нежилое, 1-этажный, общая <данные изъяты> кв.м. су <адрес> принадлежавший Суханову ФИО21 на основании Договора аренды земельного с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, Декларации об объекте недвижимого имущества, утвержденной приказом Минэконом развития России от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание: магазин «Стройматериалов», общая площадь <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты> <данные изъяты> по адресу <адрес> принадлежавший Суханову ФИО21 на основании Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы Ступинского района Московской области №п от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., по адресу <адрес> принадлежавший Суханову ФИО21 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Бондаревой ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; жилой дом, назначение: жилое, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая <данные изъяты> кв.м, инв.№, лит. А, А1 по адресу <адрес>, принадлежавший Суханову ФИО21 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Бондаревой ФИО26. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и с сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от 15 мая года (повторное № от ДД.ММ.ГГГГ).

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что Суханов ФИО21 умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным отцом Суханова ФИО17

При жизни Сухановым ФИО21. составлены завещания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых указанное выше имущество он завещал сыну – Суханову ФИО17

В установленном порядке законный представитель несовершеннолетнего Суханова ФИО17 – Пильганчук ФИО16., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с невозможностью определить размер обязательной доли наследства и состава наследственного имущества.

Другие наследники на указанное наследственное имущество не претендуют, в том числе и Суханова ФИО35

Представитель ответчика Сухановой ФИО35 с иском согласна, не претендует на обязательную долю указанного в завещаниях от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ имущества.

Представитель Милехиной (Сухановой) ФИО37 с иском согласен.

Представитель Павловой ФИО19 с иском не согласен, поскольку имеется после смерти Суханова ФИО21 иное имущество.

Представитель третье лица Харитоновой ФИО39. с иском согласна.

Суд, выслушав мнение явившихся сторон, проверив материалы дела, считает, что заявлены требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании ст. 1152 ГК РФ,-1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что Суханов ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном Суханова ФИО21

При жизни Суханов ФИО21 являлся собственником имущества : земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение магазина Стройматериалы» с размещением склада строительных материалов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес> принадлежавший Суханову ФИО21 на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение магазина «Стройматериалы»,общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>, принадлежавший Суханову ФИО17 на основании Договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; склад стройматериалов, назначение: нежилое, 1-этажный, общая <данные изъяты> кв.м. су <адрес> принадлежавший Суханову ФИО21 на основании Договора аренды земельного с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ №, Декларации об объекте недвижимого имущества, утвержденной приказом Минэконом развития России от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество исделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; нежилое здание: магазин «Стройматериалов», общая площадь <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>, лит.А, Г1, Г2, ГЗ по адресу <адрес> принадлежавший Суханову ФИО21 на основании Акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы Ступинского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., по адресу <адрес> принадлежавший Суханову ФИО21 на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Бондаревой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; жилой дом, назначение: жилое, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая <данные изъяты> кв.м, инв.№, лит. А, А1 по адресу <адрес>, принадлежавший Суханову ФИО21 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Бондаревой ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и с сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права № от 15 мая года (повторное № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.96) и завещания от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.97) Суханов ФИО21 завещал Суханову ФИО17 указанное выше имущество.

В установленном порядке представитель несовершеннолетнего ребенка обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Постановлением временно исполняющего обязанности нотариуса Ильиной ФИО54 Ступинского нотариального округа Московской области Тумановой ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ года в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано.

Основанием отказа послужило то обстоятельство, что состав наследственного имущества, переходящего к наследникам по закону не определен. Кроме того нотариусу не представлены все документы, подтверждающие принадлежность имущества умершему Суханову ФИО21 документы об оценке всего наследственного имущества на дату смерти, в соответствии со ст.333.25 НК РФ, в связи с чем невозможно определить состав наследственного имущества и размер обязательной доли, которая причитается матери Сухановой ФИО35 и сыну Суханову ФИО17

Как установлено в судебном заседании наследниками к имуществу умершего являются: несовершеннолетний сын Суханов ФИО17 мать Суханова ФИО35 дочери Милехина ( Суханова) ФИО37 и Павлова ФИО19.

Указанные наследники не претендуют на данное наследство, в судебном заседании указали на то, что не намерены оспаривать завещания.

Аналогичные показания дал и представитель Сухановой ФИО35

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пильганчук ФИО16, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Суханова ФИО17 к Сухановой ФИО35, Милехиной ФИО9, Павловой ФИО19 о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Сухановым ФИО17 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение магазина Стройматериалы» с размещением склада строительных материалов, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>

Признать за Сухановым ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: населенных пунктов, разрешенное использование: под размещение магазина «Стройматериалы»,общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>

Признать за Сухановым ФИО17 право собственности на склад стройматериалов, назначение: нежилое, 1-этажный, общая <данные изъяты> кв.м. су <адрес>

Признать за Сухановым ФИО17 право собственности на нежилое здание: магазин «Стройматериалов», общая площадь 71,80 кв.м. 15835, лит.А, Г1, Г2, ГЗ по адресу <адрес>

Признать за Сухановым ФИО17 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>

Признать за Сухановым ФИО17 право собственности на жилой дом, назначение: жилое, 3 - этажный (подземных этажей - 1), общая <данные изъяты> кв.м, инв.№, лит. А, А1 по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2017 года.

Федеральный судья: О.М.Майборода