Решение по делу № 2-1212/2017 от 08.02.2017

№ М-319/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без движения

           10 февраля 2017 года                                                              <адрес>

          Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Федоренко Э.Р., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, третье лицо – Орган опеки и попечительства в лице департамента по делам детей Администрации <адрес>,

У с т а н о в и л :

    ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении родительских прав, третье лицо – Орган опеки и попечительства в лице департамента по делам детей Администрации <адрес>

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, исходя из следующего.

В соответствии с положениями п.2 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Частью 2 ст.71 ГПК установлено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

По смыслу приведенной нормы факт уплаты государственной пошлины должен подтверждаться подлинным платежным документом.

В нарушение п. 2 ст. 71 ГПК РФ, к жалобе приложена копия квитанции об оплате государственной пошлины, не заверенная надлежащим образом.

Таким образом, заявителем не соблюдены требования, предусмотренные п. 2 ст. 132 ГПК РФ.

    В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, судья -

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, третье лицо – Орган опеки и попечительства в лице департамента по делам детей Администрации <адрес> – оставить без движения, предоставив заявителю срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае невыполнения в установленный срок указаний, содержащихся в определении об оставлении заявления без движения, оно считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения через суд первой инстанции.

         Судья                                                                                    Федоренко Э.Р.

2-1212/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
08.02.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2017Передача материалов судье
13.02.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.03.2017Предварительное судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
02.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее