Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-212/2013 от 16.07.2013

к делу № 1-212/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск                                                                                         30 июля 2013 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Пугаченко Е.О.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Жинкиной Е.С.,

подсудимого Струганова С.С.,

защитника - адвоката Абинского филиала КККА АП КК Уманской Е.Г.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Струганова С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Струганов С.С.обвиняется в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Около 22 часов 10 минут 21 апреля 2013 года, заместитель командира взвода №2 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по Абинскому району П.В.И. совместно с полицейским взвода №1 (мобильный) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции ОМВД РФ по Абинскому району Д.А.П., являясь должностными лицами, осуществляя свои должностные обязанности, направленные на предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, находились на маршруте патрульного участка № в форменном обмундировании сотрудников полиции и около стационарного пункта полиции №, расположенного по адресу: <адрес> «А», установили, что Струганов С.С., находившийся в том же месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражается нецензурной бранью в общественном месте.

С целью пресечения противоправных действий Струганова С.С., П.В.И., представился и попросил предъявить документы, удостоверяющие личность, на что Струганов С.С. ответил отрицательно, продолжая нарушать общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью.

С целью составления административного материала по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, П.В.И. предложил Струганову С.С. пройти в указанный стационарный пункт полиции №, однако в связи с его отказом, последний принудительно был доставлен П.В.И. и Д.А.П. в помещение, где оказывал неповиновение законным требованиям представителей власти, в связи с чем в отношении него были применены специальные средства - наручники.

После этого П.В.И., составив в отношении Струганова С.С. протокол об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сообщил о данном факте в дежурную часть ОМВД РФ по Абинскому району и вызвал группу немедленного реагирования.

Струганов С.С., будучи недовольным законным действиям сотрудников полиции, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, нанеся один удар ногой в область левого предплечья Д.А.П., причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на коже левого предплечья в верхней трети без нарушения функции левой верхней конечности, которые не повлекли за собой вреда здоровью, после чего нанес один удар ногой в область правой кисти П.В.И., причинив последнему телесные повреждения в виде изолированной ссадины на коже в проекции пястно-фалангового сустава 5 пальца правой кисти по тыльной поверхности без нарушения функции пальца, которые не повлекли за собой вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Струганов С.С. вину в совершённом им преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, а так же соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.

Действия подсудимого Струганова С.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Струганов С.С. совершил преступление против порядка управления, относящееся к категории средней тяжести.

Струганов С.С. имеет постоянное место жительства, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и военной службы, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Струганову С.С., суд признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Струганову С.С., судом не установлено.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, ранее не судимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 308 - 310, 313, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Струганова С.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорок тысяч рублей.

Меру пресечения Струганову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: