Решение по делу № 2-68/2021 от 05.04.2021

УИД 04RS0006-01-2021-000274-06

Дело №2-68/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года                                                                                с.Сосново-Озерское

    Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Далбановой Е.В., секретаре судебного заседания Гончикдоржиевой Р.Ж.,

    при участии истца ФИО,

    рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

    установил:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 тыс. руб., процентов, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 14.04.2018г. ФИО передала ФИО1 денежные средства в размере 100 тыс. руб. на срок до 01.06.2018 года, что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Поскольку сумма долга возвращена не была, просит взыскать с ответчика 100 тыс. руб. и проценты по ст.395 ГК РФ за период с 15.04.2018 г. по 16.03.2021 г. в размере 18 521,78 руб., проценты на сумму долга за период с 02.06.2018 г. по 16.03.2021 г. в размере 17 568,35 руб.

В судебном заседании истец ФИО уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в суд не явилась, извещена, причины неявки неизвестны.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, извещенного надлежащим образом, с согласия истца, суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений ст. ст. 809, 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Истцом в подтверждение заключения договора займа представлен оригинал расписки о том, что 14.04.2018 года ФИО1 получила от ФИО в долг денежные средства в размере 100 тыс. руб., на срок до 01.06.2018 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о заключении между сторонами договора займа и предоставлении истцом займа ответчику.

Истец ссылается на нарушение заемщиком обязательства по возврату долга. Доказательств обратного ответчик в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил.

Также истцом предъявлены к ответчику исковые требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 15.04.2018г. по 16.03.2021г. в размере 18 521,78 руб. В договоре займа (расписке) от 14.04.2018 г. условий о размере процентов не содержится, сведений о том, что договор займа носит беспроцентный характер не имеется, следовательно истцом обоснованно сделан расчет процентов за пользование заемными денежными средствами исходя из ключевой ставки Банка России с учетом ее изменяющегося размера за спорный период времени. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты на невозвращенную сумму займа в размере 18 521,78 руб.

Согласно договору займа (расписке) от 14.04.2018 г. в договоре не указана ответственность за нарушение сроков возврата денежных средств по обязательству, в связи с чем, учитывая, что в срок до 01.06.2018г. сумма займа не возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты (неустойка) за нарушение денежного обязательства за период с 02.06.2018г. по 16.03.2021г. в сумме 17 568,35 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ФИО подлежит взысканию сумма займа в размере 100 тыс. руб., проценты в размере 18 521,78 руб., проценты на сумму долга в размере 17 568,35 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 905,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО сумму основного долга по договору займа (расписке) от 14.04.2018г. в размере 100 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 15.04.2018г. по 16.03.2021г. в сумме 18 521 руб. 78 коп., проценты за нарушение срока возврата займа за период с 02.06.2018г. по 16.03.2021г. в размере 17 568 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 905 руб. 04 коп., всего 139 995 руб.17 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Еравнинский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                               Е.В.Далбанова

2-68/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Пластинина Светлана Николаевна
Ответчики
Жигмитов Ринчин-Доржо Жапович
Другие
Красикова Екатерина Владимировна
Суд
Еравнинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Далбанова Е.В.
Дело на странице суда
eravninsky.bur.sudrf.ru
05.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2021Передача материалов судье
08.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2021Подготовка дела (собеседование)
22.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
24.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее