Решение от 18.05.2015 по делу № 2-216/2015 от 31.03.2015

Дело 2 – 216/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года п. Залегощь

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Рожко О.В.,

при секретаре Рожковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Верхнескворченского сельского поселения <адрес> к Короткову А.М. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Верхнескворченского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что в целях исполнения Постановления Правительства РФ № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и Указа Президента РФ № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» администрацией <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности членам КСП «<адрес>

Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству - всего № человек, с определением размера доли каждого собственника <данные изъяты> га, в котором среди прочих граждан значится Коротков А.М.

Впоследствии с соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрацией Верхнескворченского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и объявлено о проведении собрания собственников земельных долей, которое не состоялось из-за отсутствия кворума, в связи с чем администрацией поселения было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списка невостребованных земельных долей <адрес>

Учитывая указанные обстоятельства, истец просит суд признать право муниципальной собственности за Верхнескворченским сельским поселением на одну невостребованную земельную долю, принадлежавшую Короткову А.М., <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Рябцева С.В., действуя от имени и в интересах администрации Верхнескворченского сельского поселения на основании доверенности (л.д. 38), исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы заявления, а также пояснила суду, что порядок признания земельной доли невостребованной, установленный Законом, органом местного самоуправления соблюден в полном объеме.

Представитель ответчика – адвокат Пенькова А.С., назначенная ответчику Короткову А.М. в порядке ст. 50 ГПК РФ(л.д. 45, 51), поскольку место жительства последнего не известно, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считая, что к тому не имеется оснований.

В судебное заседание не явились представитель ответчика - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, который представил суду заявление с просьбой рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя налоговой инспекции (л.д. 50).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителя налоговой инспекции.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Указу Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятых Постановлений Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» в 90-е годы прошлого столетия, в период проведения земельной реформы, осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закреплённые ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

В судебном заседании установлено, что Постановлением главы администрации Залегощенского района от 04 мая 1994 года № 125 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам КСП «Ольховецкое» в собственность граждан были предоставлены земельные доли сельскохозяйственных угодий (л.д. 5).

Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, в котором под номером № значится Коротков А.М. (л.д. 6).

Земельный участок, куда входит спорная земельная доля, <данные изъяты>, и расположен по адресу: <адрес>, <адрес> что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 16-17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности на земельную долю за Коротковым А.М. не зарегистрировано (л.д. 18).

По сообщению Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что запись акта гражданского состояния о смерти Короткова А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в архивном фонде Управления ЗАГС по <адрес> отсутствует (л.д. 42).

В тоже время, по сообщению УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Коротков А.М. на территории <адрес> не зарегистрирован(л.д. 34).

Статья 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определяет основания и условия, при которых орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, признает земельные доли невостребованными.

При этом п. 8 ст. 12.1 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В судебном заседании также установлено, что администрацией Верхнескворченского сельского поселения был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Орловская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8) и размещён на информационных щитах Верхнескворченского сельского поселения и на сайте района.

С момента публикации списка невостребованных земельных долей до даты проведения собрания участников долевой собственности – ДД.ММ.ГГГГ, администрацией Верхнескворченского сельского поселения принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Возражений относительно земельной доли, принадлежащей Короткову А.М., в администрацию сельского поселения не поступило (л.д. 15).

О проведении собрания участников долевой собственности на вышеуказанный земельный участок администрация Верхнескворченского сельского поселения объявила за 42 дня до его проведения путём размещения объявления в газете «Орловская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание собственников земельных долей не состоялось из-за отсутствия необходимого количества (кворума) участников долевой собственности, определенного положениями ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (л.д. 10).

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 названного Федерального закона, постановлением главы администрации Верхнескворченского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был утверждён список невостребованных земельных долей по КСП «<данные изъяты> куда вошел Коротков А.М. (л.д. 11, 12-14).

Все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает достаточными и допустимыми для разрешения настоящего спора по существу.

Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение те обстоятельства, что ответчик до настоящего времени не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом в течение более трех лет; каких – либо прав, предусмотренных Законом, в отношении спорной земельной доли никем не заявлено и до настоящего времени земельная доля никем не оформлена; свидетельств, подтверждающих право собственности на спорную земельную долю, никем не получено и никто не выражал намерения ею распорядиться.

Кроме того, настоящая земельная доля более трех лет подряд по назначению собственником Коротковым А.М. и иными лицамине использовалась, что свидетельствует о том, что земельная доля не была востребована.

Порядок признания земельной доли невостребованной, определенный пунктами 3, 4, 5, 7, 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», органом местного самоуправления соблюден в полном объеме; при определении невостребованной земельной доли права иных участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не нарушены.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные администрацией Верхнескворченского сельского поселения Залегощенского района исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика – адвоката Пеньковой А.С. о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется, суд считает несостоятельными

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.