Решение по делу № 2-1-635/2024 от 16.05.2024

дело (УИД) № 57RS0014-01-2024-001090-28,

производство № 2-1-635/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Некрасовой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тихоновой А.В.,

с участием старшего помощника Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н.,

истца Михеева С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Михеева Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» о восстановлении трудовых прав,

установил:

Михеев С.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» (ООО «Отрадаагроинвест») о восстановлении трудовых прав.

В обосновании исковых требований указал, что с 2013 года он работает в должности механизатора (трактористом-машинистом) в ООО «Отрадаагроинвест». С 03 мая по 14 мая 2024 года он находился на больничном. После окончания лечения 15 мая 2024 года, придя на работу, он обнаружил, что трактор, которым он ранее управлял марки Фергюсон номерной знак 39-10, на стоянке отсутствовал и был передан другому сотруднику. На вопрос о рабочем месте истцу без объяснения причин было предложено уйти с базы, то есть фактически истец был отстранен от работы.

По указанным основаниям просит признать незаконным отстранение истца от исполнения трудовых обязанностей долджности механизатора (тракториста-машиниста) в ООО «Отрадаагроинвест» и взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула с 15 мая 2024 года по день допуска на рабочее место.

В судебном заседании истец Михеев С.И. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке, он работает и ему выплачена заработная плата.

Представитель ответчика ООО «Отрадаагроинвест» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в адресованном суду заявлении представитель ответчика Дорофеев А.В. просил отложить судебное заседание для предоставления доказательства по делу.

В судебном заседании старший помощник Мценского межрайонного прокурора Орловской области Хуцишвили Л.Н. полагала возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и принятие его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Отказ истца по исковому заявлению от исковых требований выражен в письменной форме в заявлении, является его добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает права и интересы истца, других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Михеева Сергея Ивановича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» о восстановлении трудовых прав.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Михеева Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Отрадаагроинвест» о восстановлении трудовых прав.

Повторное обращение в суд по требованиям о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Мценский районный суд Орловской области в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Председательствующий Н.С. Некрасова