Решение по делу № 2-341/2018 от 10.09.2018

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

15 ноября 2018 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре ЛУЩЕКО М.А.,

с участием представителя истца САВВЫ В. -КОЗЛОВОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саввы В. к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество (хозяйственные постройки),

у с т а н о в и л:

Савва В. обратился в суд с иском к администрации городского округа Шаховская Московской области об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включении имущества в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на хозяйственные постройки.

В судебных заседаниях истец Савва В., а также его представитель Козлова Т.А. исковые требования поддержали, суду пояснили, что при жизни отец истца ФИО1 на земельном участке, принадлежавшем ему на праве бессрочного пользования, расположенном в <адрес>, построил жилой дом и хозяйственные постройки, состоящие из гаража, бани и предбанника. Жилой дом введен в эксплуатацию, и на него наследодателем было оформлено право собственности. Также наследодателем ФИО1 были построены хозяйственные постройки, однако, какие-либо правоустанавливающие документы на указанные объекты недвижимости отсутствуют. В тоже время, ФИО1 при жизни владел и пользовался данными хозяйственными постройками как своими собственными, осуществлял их необходимый ремонт, нес бремя содержания данных построек. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его сын Савва В., являющийся единственным наследником после смерти отца, в установленный законом срок к нотариусу не обратился, однако фактически вступил в наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован по месту жительства по одному адресу с отцом: <адрес> как при жизни отца, так и после его смерти пользовался спорным имуществом, осуществлял его содержание. В связи с чем, просит суд установить факт владения и пользования ФИО1 при жизни на праве собственности вышеуказанными хозяйственными постройками, включить их в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установить факт принятия им наследства после смерти его отца ФИО1 и признать за ним в порядке наследования право собственности на спорные хозяйственные постройки.

Ответчик администрация городского округа Шаховская Московской области о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились, в суд направили заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо Савва Л.И. не возражала против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании от 01.11.2018 года пояснила, что истец является ее сыном. Она до 2011 года состояла в браке с ФИО1, который при жизни, примерно в 2002 году, построил дом и хозяйственные постройки. Третье лицо нотариус Шаховского нотариального округа Гриднева Е.Н. о времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Третье лицо УФСГРКиК по МО о дате и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, на судебное заседание представители третьего лица не явились.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно объяснениям истца и его представителя, при жизни его отец ФИО1 на основании разрешения на строительство дома с хозяйственными постройками, построил и пользовался хозяйственными постройками, расположенными по адресу: <адрес>, Однако, какие-либо правоустанавливающие документы на данные хозяйственные постройки отсутствуют. Поэтому признать то, что ФИО1 при жизни владел и пользовался на праве собственности спорными хозяйственными постройками можно, только лишь установив данный юридический факт.

Установление указанных юридических фактов необходимо истцу для признания за ним права собственности на данные хозяйственные постройки в порядке наследования.

Факт владения и пользования при жизни ФИО1 на праве собственности спорными хозяйственными постройками, а также факт принятия истцом наследства после смерти отца в совокупности подтверждаются показаниями свидетелей ФИО12, ФИО13 и ФИО3, согласно которым они хорошо знали ФИО1, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году, в указанный период времени ФИО1 постоянно проживал в жилом доме д. Малинки со своим сыном Саввой В. до дня своей смерти, при жизни построил хозяйственные постройки: гараж, баню и предбанник, а так же подтвердили что истец после смерти отца продолжает пользоваться указанными хозяйственными постройками и несет бремя их содержания; свидетельством о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования и выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на котором были построены спорные хозяйственные постройки (л.д.14, 15-20), техническим паспортом на хозяйственные постройки инвентарный №, состоящие из гаража лит. Г2 площадью 37,0 кв.м., бани лит. Г3 площадью 21,4 кв.м., предбанника лит. Г4 площадью 9,8, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 23-28), строительным паспортом проекта жилого дома с хозяйственными постройками, выданным ФИО1 (л.д.69-102). Факт проживания истца со своим отцом по одному адресу также подтверждается справкой Степаньковского т/о администрации городского округа Шаховская Московской области (л.д.11) и выпиской из домовой книги (л.д.12). Таким образом, в соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ вышеуказанные юридические факты подлежат установлению.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). Истец Савва В. является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7-8). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по завещанию или по закону. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ответа нотариуса Шаховского нотариального округа от 02.10.2018 года № информации об открытии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 110). Как следует из объяснений истца он является единственным наследником ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу положений ч.2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является единственным наследником ФИО1, фактически вступившим в наследство после его смерти в соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ, в то время как факт владения наследодателем ФИО1 при жизни на праве собственности спорными хозяйственными постройками, а также факт принятия истцом наследства после смерти ФИО1 установлены в судебном порядке, за истцом в соответствии со ст.218 ч.2, 1153 ГК РФ следует признать право собственности на вышеуказанные хозяйственные постройки в порядке наследования. Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, хозяйственными постройками инвентарный №, состоящими из гаража лит. Г2 площадью 37,0 кв.м., бани лит. Г3 площадью 21,4 кв.м., предбанника лит. Г4 площадью 9,8 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, хозяйственные постройки инвентарный №, состоящие из гаража лит. Г2 площадью 37,0 кв.м., бани лит. Г3 площадью 21,4 кв.м., предбанника лит. Г4 площадью 9,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Саввой В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Саввой В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, право собственности на хозяйственные постройки инвентарный №, состоящие из гаража лит. Г2 площадью 37,0 кв.м., бани лит. Г3 площадью 21,4 кв.м., предбанника лит. Г4 площадью 9,8 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Шаховской районный суд.

Председательствующий: .

Решение в окончательной форме вынесено 19.11.2018 года

Председательствующий: