К делу № 2-1150/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Северская 29 июня 2015 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи: Бородинова В.В.,
при секретаре: Казанцевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Саакян Светлане Юрьевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Саакян С.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали, что 19 марта 2014 г. между ВКБ «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № № с Саакян С.Ю. о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей со сроком возврата 19.03.2019 года под 26 % годовых.
Сумма кредита в полном объеме была выдана должнику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.
Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.3.1.4 договора.
Согласно п.3.1.5 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 29 940 рублей. Последний платеж, в соответствие с п.3.1.6 должен составить 33 830,83 рубля.
В соответствии с п. 3.1.7 оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется 19 числа каждого календарного месяца, начиная с 21 апреля 2014 г., путем внесения заемщиком денежных средств на счет банка на основании заявления заемщика, который в очередную дату погашения перечисляет денежные средства в уплату ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту.
Согласно п.4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком.
В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору Саакян С.Ю. с 19.08.2014 года перестала производить платежи по кредитному договору.
В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Данное требование получено должником 09.04.2015 г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
По состоянию на 19.05.2015 года (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 334 825 рублей 83 копейки в том числе:
- просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – 967 446 рублей 17 копеек;
- просроченные проценты – 208 120 рублей 97 копеек;
- неустойка – 159 258 рублей 69 копеек.
Просит взыскать в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Саакян С.Ю. сумму задолженности по кредитному договору № № от 19.03.2014 г. в размере 1 334 825 рублей 83 копеек.
Взыскать пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Саакян С.Ю. судебные расходы по делу в сумме 14 874 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил в суд ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя. В случае неявки ответчика в судебное заседание, не возражает протии вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчица Саакян С.Ю., уведомленная о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, что подтверждено имеющимся в деле возвращенным почтовым отделением сообщением о месте и времени судебного разбирательства (л.д.46), в судебное заседание не явилась, причины неявки ответчицы в судебное заседание суду неизвестны, каких-либо ходатайств от нее в суд не поступало.
В связи с неявкой ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах своей неявки, и не просившей о рассмотрении в ее отсутствие, а также с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело, в порядке заочного производства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
19 марта 2014 г. между ВКБ «Банк Москвы» был заключен кредитный договор № № с Саакян С.Ю. о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей со сроком возврата 19.03.2019 года под 26 % годовых.
Сумма кредита в полном объеме была выдана должнику, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.
Возврат основного долга, а также уплата начисленных процентов должны были осуществляться заемщиком путем погашения ежемесячных платежей в сроки, указанные в п.3.1.4 договора.
Согласно п.3.1.5 размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 29 940 рублей. Последний платеж, в соответствие с п.3.1.6 должен составить 33 830,83 рубля.
В соответствии с п. 3.1.7 оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется 19 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет банка на основании заявления заемщика, который в очередную дату погашения перечисляет денежные средства в уплату ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту.
Согласно п.4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком.
В нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору Саакян С.Ю. с 19.08.2014 года перестала производить платежи по кредитному договору.
В адрес заемщика со стороны банка было направлено требование с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Данное требование получено должником 09.04.2015 г. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.
По состоянию на 19.05.2015 года (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1 334 825 рублей 83 копейки в том числе:
- просроченный основной долг (с учетом остатка суммы кредита) – 967 446 рублей 17 копеек;
- просроченные проценты – 208 120 рублей 97 копеек;
- неустойка – 159 258 рублей 69 копеек.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора на основании п.2 ст.811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
Истцом также уплачена госпошлина по иску в сумме 14 874 рубля 00 копеек, которая в силу ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.807 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 19.03.2014 ░. ░ ░░░░░░░ 1 334 825 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 14 874 ░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░