ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Рузаевка 2 июля 2020 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Апарина Л.О., рассмотрев исковое заявление Бочкова А.Г., Суркова А.Н. к Канаеву С.В. о возложении обязанности произведения ремонта крыши гаража,
установил:
Бочков А.Г., Сурков А.Н. обратились в суд с иском к Канаеву С.В. о возложении обязанности произведения ремонта крыши гаража, указав, что в их собственности находятся гаражи, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку крыша гаража ответчика не покрыта, кладка передней стенки осыпается, в гаражном боксе № после дождя скапливается вода. В результате этого в гараже сырость и плесень. На неоднократные просьбы о ремонте крыши гаража Канаев С.В. отвечает отказом.
Определением судьи от 18 июня 2020 г. указанное заявление оставлено без движения, заявителям предложено устранить допущенные недостатки.
В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцы Бочков А.Г. и Сурков А.Н. не выполнили указание судьи, изложенное в определении от 18 июня 2020 г., то руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Бочкова А.Г., Суркова А.Н. к Канаеву С.В. о возложении обязанности произведения ремонта крыши гаража, считать не поданным, и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Рузаевского районного суда
Республики Мордовия Л.О. Апарина
ОПРЕДЕЛЕНРР•
г. Рузаевка 2 июля 2020 г.
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Апарина Л.О., рассмотрев исковое заявление Бочкова А.Г., Суркова А.Н. к Канаеву С.В. о возложении обязанности произведения ремонта крыши гаража,
установил:
Бочков А.Г., Сурков А.Н. обратились в суд с иском к Канаеву С.В. о возложении обязанности произведения ремонта крыши гаража, указав, что в их собственности находятся гаражи, расположенные по адресу: <адрес>. Поскольку крыша гаража ответчика не покрыта, кладка передней стенки осыпается, в гаражном боксе № после дождя скапливается вода. В результате этого в гараже сырость и плесень. На неоднократные просьбы о ремонте крыши гаража Канаев С.В. отвечает отказом.
Определением судьи от 18 июня 2020 г. указанное заявление оставлено без движения, заявителям предложено устранить допущенные недостатки.
В соответствии с частью второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если заявитель в установленный срок не выполнил указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
Поскольку истцы Бочков А.Г. и Сурков А.Н. не выполнили указание судьи, изложенное в определении от 18 июня 2020 г., то руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Бочкова А.Г., Суркова А.Н. к Канаеву С.В. о возложении обязанности произведения ремонта крыши гаража, считать не поданным, и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок, через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Судья Рузаевского районного суда
Республики Мордовия Л.О. Апарина