ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 мая 2020 года
Судья Промышленного районного суда <адрес> края Гавриленко Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Смольнякова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ОП № МВД России по <адрес> материал об административном правонарушении в отношении Смольнякова С. А., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смольняков С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
дата в 10 часов 50 мин. Смольняков С.А., находясь около <адрес>, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, На неоднократно сделанные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Смольняков С.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Виновность Смольняков С.А. подтверждается: объяснением Смольнякова С.А., рапортами полицейских ОВ ППСП ОП № УМВД России по <адрес>, протоколом об административном правонарушении <адрес>6/1031 от дата, протоколом об административном задержании 26АВ № от дата.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Суд считает необходимым назначить наказание в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судья находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ в пределах полномочий должностного лица.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Оценив собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Смольняков С.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание Смольнякова С.А. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного Смольняковым С.А. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Смольнякова С. А., дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя его с момента задержания, то есть с дата с 11 часов 30 мин., с содержанием в специальном приемнике Главного Управления МВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Гавриленко Д.Н.