Решение по делу № 33-15165/2015 от 16.06.2015

Судья: Чертков М.Е. Дело № 33-15165/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Беленкова В.И.,

судей Мариуца О.Г., Аверченко Д.Г.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июня 2015 года апелляционную жалобу представителя ответчика ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ – ФИО на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 марта 2015 года по гражданскому делу по иску ФИО, ФИО, ФИО, ФИО к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территораильное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

заслушав доклад судьи Беленкова В.И.,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> равных долях, а именно: за ФИО – 1/4 доля в праве, за ФИО – 1/4 доля в праве, за ФИО – 1/4 доля в праве, за ФИО – 1/4 доля в праве. А также о прекращении права собственности Российской Федерации на двухкомнатную квартиру, общей площадью 50,88 расположенную по адресу: <данные изъяты>.

В обоснование иска указали, что 11 февраля 2003 года, ФИО получил ордер от Алабинекой квартирно-­эксплуатационной части Московского военного округа договор на право занятия жилого помещения. Согласно указанного ордера ему было передано в бессрочное пользование изолированное жилое помещение находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат, общей площадью 68,67 кв.м., в том числе жилой площадью 42,26 кв.м., расположенного по адресу <данные изъяты>. Истцы вселились в вышеуказанную квартиру. 03 ноября 2014 года ФИО обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о передаче предоставленной по социальному найму квартиру по договору социального найма в собственность. До настоящего времени ответа не получено.

В судебном заседании истцы - ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики - представитель Министерства обороны РФ, Департамент жилищного обеспечения, Федеральное государственное учреждение «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ - в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представителем ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации были направлены возражения в адрес Наро-Фоминского городского суда Московской области согласно которым возражает против удовлетворения исковых требований.

Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 марта 2015 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Судом первой инстанции установлено, что 11 февраля 2003 года, ФИО получил ордер от Алабинекой квартирно-эксплуатационной части Московского военного округа договор на право занятия жилого помещения. Согласно указанного ордера ему было передано в бессрочное пользование изолированное жилое помещение находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат, общей площадью 68,67 кв.м., в том числе жилой площадью 42,26 кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. Истцы вселились в вышеуказанную квартиру. 03 ноября 2014 года ФИО обратился в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с заявлением о передаче предоставленной по социальному найму квартиру по договору социального найма в собственность. До настоящего времени ответа не получено. Как видно из выписки из домовой книги по состоянию на 17 декабря 2014 года в указанной квартире прописаны: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО. Согласно уведомления <данные изъяты> от <данные изъяты> года, право собственности зарегистрированного за Российской Федерацией.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ранее истцы в приватизации не участвовали, а ответчиком не представлено доказательств отнесения спорного жилого помещения к разряду служебных.

В связи с чем, истцы имеют право на приватизацию занимаемой ими квартиры и оснований для отказа, предусмотренных Законом «О приватизации» не имеется.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, выводы суда первой инстанции считает законными и обоснованными.

При вынесении решения, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст.ст. 16, 60 ЖК РФ, а также Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 17 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика ФГКУ «СТУИО» Министерства обороны РФ – ФИО – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: