Решение по делу № 2-2929/2024 от 25.06.2024

                                                                                       Дело № 2-2929/2024

                                                                                  39RS0004-01-2024-002997-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             «21» октября 2024 г.

Московский районный суд г. Калининграда

В составе председательствующего судьи: Кулаковой Н.В.

при секретаре: Козмерчук Е.А.

с участием пом.прокурора: Леухиной Н.С.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации к Ярлыкову Дмитрию Георгиевичу, Ярлыковой Жанне Владимировне, действующих в своих интересах и интересах Ярлыковой Дианы Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

                                                             установил:

       Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации ( далее ФГАУ «Росжилкомплекс» ) обратилось в суд с иском, в котором указало, что приказом Министра Обороны Российской Федерации от 04.04.2020 № 175 создано ФГАУ «Росжилкомплекс».

       06.11.2020 Министром Обороны РФ был издан приказ № 583 « О реорганизации ФГАУ «Росжилкомплекс» в форме присоединения к нему региональных управлений жилищного обеспечения, в том числе ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны Российской Федерации. Согласно п.6 данного приказа, с 01.01.2021 созданы филиалы ФГАУ «Росжилкомплекс», в частности, в г. Санкт-Петербурге-филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс».

На основании приказа начальника ФГАУ «Росжилкомплекс» от 26.11.2020 № 74, за филиалом «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» закреплены территории, в том числе, Калининградская область с созданием территориального отдела «Калининградский».

В 2020 году Ярлыкову Д.Г. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 65,1 кв.м. в связи с прохождением военной службы по контракту, по причине необеспеченности жилым помещением в Калининграде, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № ЗРУЖО-39/59/561-2020 от 29.12.2020. В данное жилое помещение, помимо Ярлыкова Д.Г., были вселены члены его семьи Ярлыкова Ж.В. ( супруга) и Ярлыкова Д. Д.                    ( дочь).

Ответчик был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава, что подтверждается выпиской № 72 от 20.04.2022, с момента увольнения утратил право пользования служебным жилым помещением с членами семьи.

13.02.2024 в адрес ответчиков направлено требование об освобождении спорного жилого помещения, до настоящего времени жилое помещение ими не освобождено.

В едином реестре военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении, ответчики не состоят, спорное жилое помещение добровольно не освобождают, не представляют выписку из домовой книги с отметкой о снятии с регистрационного учета, копию финансового лицевого счета с отметкой о его закрытии и отсутствии задолженности, не передают жилое помещение в территориальный отдел по акту приема-передачи.

С учетом изложенного, просило устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. Калининград, Летний проезд, д. 37, кв. 5, прекратить право пользования Ярлыковым Д.Г., Ярлыковой Ж.В., Ярлыковой Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. указанным жилым помещением, выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

В последующем, ФГАУ «Росжилкомплекс» уточнило свои исковые требования, исключило из числа ответчиков Ярлыкову Ж.В. и Ярлыкову Д.Д., просило л устранить нарушения прав собственника в отношении жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, прекратить право пользования Ярлыковым Д.Г. указанным жилым помещением, выселить его из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

При этом от требований, предъявленных к Ярлыковой Ж.В. и Ярлыковой Д.Д., как к ответчикам, в установленном законом порядке не отказалось.

В судебное заседание представитель ФГАУ «Росжилкомплекс» не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, в телефонограмме, переданной в адрес суда, представитель по доверенности Григорян Е.С. просила провести судебное заседание в ее отсутствие, пояснила, что поддерживает уточненные исковые требования по изложенными в заявлении основаниям, полномочий на отказ от иска, предъявленного к ответчикам Ярлыковой Ж.В. и Ярлыковой Д.Д., не имеет, однако, не настаивает на удовлетворении требований, предъявленным к ним, поскольку Ярлыкова Ж.Д. приходится Ярлыкову Д.Г. бывшей супругой, в договор найма служебного жилого помещения ни она, ни дочь не были включены, в спорном жилом помещении по месту жительства не зарегистрированы. Ярлыков Д.Г., как бывший военнослужащий обязан был сдать служебное жилое помещение и ключи от него наймодателю по акту приема-передачи, однако, этого не сделал, доказательств отсутствия вещей ответчика в жилом помещении не имеется, доступ в него представителям истца последний не предоставил. Не возражала против вынесения заочного решения, в случаи неявки ответчика.

Ярлыков Д.Г., Ярлыкова Ж.В., Ярлыкова Д.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

       Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие Ярлыкова Д.Г., Ярлыковой Ж.В., Ярлыковой Д.Д. в порядке заочного производства.

         Представитель ФГКУ «Западное региональное управление правового обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

          Исследовав письменные материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

            Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

            В силу ч.1 ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

             Исходя из совокупности ст. 93, 99 ЖК РФ, п.1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» приказа Министра Обороны РФ от 30.09.2010 года № 1280 служебные жилые помещения, включенные в жилищный фонд Министерства Обороны РФ, предоставляются военнослужащим- как отдельной категории граждан, по установленным в законе основаниям.

      В соответствии с ч.3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период прохождения военной службы.

Положениями ст. 103 ЖК РФ предусмотрено, что в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам, в случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами.

Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

        Из материалов данного гражданского дела следует, что здание № 37, расположенное по ул. подп. Емельянова в гор. Калининграде, находится в государственной собственности, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ.

           Квартира №, общей площадью 65,1 кв.м., расположенная в указанном здании была предоставлена военнослужащему Ярлыкову Д.Г. в 2020 году по договору найма служебного жилого помещения, для временного проживания всвязи с прохождением военной службы на срок до 26.03.2022, на состав семьи -1 человек.

          В данном жилом помещении Ярлыков Д.Г. по месту жительства не был зарегистрирован, с 22.09.2020 по настоящее время зарегистрирован по адресу : <адрес>.

          Супруга Ярлыкова Д.Г.- Ярлыкова Ж.В., с которой он состоял в зарегистрированном браке с 01.08.2009, и дочь Ярлыкова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в данном жилом помещении также не имели регистрации по месту жительства.

    Приказом командира войсковой части № № от 09.03.2022 Ярлыков Д.Г. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта ( п.б п.1. ст. 51 ФЗ), приказом командира войсковой части № от 20.04.2022 исключен из списка личного состава воинской части и всех видов обеспечения. На дату увольнения выслуга Ярлыкова Д.Г. в Вооруженных Силах РФ в календарном исчислении составляла 27 лет 9 месяцев 5 дней, в льготном исчислении- 43 года 8 мес.16 дней.

      11.10.2023 брак между Ярлыковым Д.Г. и Ярлыковой Ж.В. был расторгнут (см. запись акта о расторжении брака № ), с 28.12.2023 по настоящее время Ярлыкова Ж.В. и несовершеннолетняя Ярлыкова Д.Д.ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по адресу : <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит Ярлыковой Ж.В. на праве собственности, на основании договора купли-продажи от 14.11.2023.

    Согласно сведениям, представленным территориальным отделом «Калининградский» филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс», Ярлыков Д.Г. на учете нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания не состоял, участником накопительно-ипотечной системы военнослужащих не являлся, жилое помещение, либо субсидию для приобретения или строительства жилого помещения на средства жилищного фонда Министерства обороны РФ не получал, право на ее получение не имел.

    Из ответа, полученного от администрации городского округа «Город Калининград» усматривается, что Ярлыков Д,Г., Ярлыкова Ж.Д, на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях, не состоят.

    13.02.2024 в адрес Ярлыкова Д.Г. ФГАУ «Росжилкомплекс»    направило требование о необходимости в срок до 28.02.2024 освободить жилое помещение, направить в адрес уполномоченного представителя поквартирную карточку и копии паспортов с отметками о снятии с регистрационного учета, выписку из финансового лицевого счета с отметками о его закрытии, отсутствии задолженности, акт приема -передачи служебного жилого помещения с отметкой о сдачи ключей в установленном порядке в организации Вооруженных Сил РФ, осуществляющих содержание (эксплуатацию) объектов военной и социальной инфраструктуры.

    На данное требования Ярлыков Д.Г. не отреагировал, жилое помещение и ключи от него в установленном порядке наймодателю не сдал.

                 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Принимая во внимание, что спорное жилое помещение предоставлялась Ярлыкову Д.Г. во временное пользование, на период прохождения военной службы, что на момент увольнения с военной службы он правом на обеспечение жилым помещением по линии Министерства Обороны РФ не обладал, на учете нуждающихся в предоставлении жилых помещений не состоял, жилое помещение в установленном законом порядке по акту приема-передачи не сдал, следует исходить из того, что он утратил право пользования служебным жилым помещением и подлежит выселению из нее без предоставления другого жилого помещения.

            Учитывая, что Ярлыкова Ж.В. и Ярлыкова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ г.р. не были включены в договор найма служебного жилого помещения в качестве членов семьи Ярлыкова Д.Г., регистрации по указанному адресу не имели, что доказательств их проживания в спорном жилом помещении на дату принятия решения не имеется, суд приходит к выводу о необходимости отказа ФГАУ «Росжилкомплекс» в удовлетворении требований, предъявленных к Ярлыковой Ж.Д. и Ярлыковой Д.Д.

           В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ч. 103 ГПК РФ с Ярлыкова Д.Г. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300,00 рублей, от уплаты которой ФГАУ «Росжилкомплекс» было освобождено при подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации - удовлетворить в части.

           Прекратить право пользования Ярлыкова Дмитрия Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>.

           Выселить Ярлыкова Дмитрия Георгиевича ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

          Взыскать с Ярлыкова Дмитрия Георгиевича в доход местного бюджета госпошлину в размере 300,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства Обороны Российской Федерации о прекращении права пользования Ярлыковой Жанны Владимировны ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС №, Ярлыковой Дианы Дмитриевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. СНИЛС № жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселении их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения - отказать.

               Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                            Кулакова Н.В.

           Мотивированное решение изготовлено 05.11.2024