Решение от 10.03.2017 по делу № 9-28/2017 от 06.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

10 марта 2017 года

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., ознакомившись с исковым заявлением Антоновой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГКП–СтройАльянс» о взыскании денежных средств,

установил:

Антонова А.В. обратилась в суд, ссылаясь на то, что она совместно со своим супругом является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. ООО «ГКП – Стройальянс» вело управление многоквартирным домом расположенным по адресу: <адрес> взимало плату за жилищно-коммунальные услуги. При оплате за коммунальные услуги у истца образовалась переплата за отопление на сумму 20135,96 рублей. ООО «ГКП – Стройальянс» подтвердило переплату письмом №214 от 03.09.2014 года и сообщило, что перерасчет будет произведен в счет оплаты за ЖКУ. В 2014 году у ООО «ГКП – Стройальянс» окончился срок действия договора на управление многоквартирным домом. С 01 апреля 2014 года УК указанного многоквартирного дома является ТСН «ЖК Апрелевский». Денежные средства в счет перерасчета до настоящего времени не произведены. На основании изложенного, просила взыскать с ООО «ГКП – Стройальянс» денежные средств в размере 20135,96 рублей в счет переплаты за отопление.

Согласно п. 5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье.

В исковом заявлении Антоновой А.В. фактическая сумма задолженности ответчика составляет 20135,96 рублей, т.е. не превышает 50000 тысяч рублей, в связи с чем исковое заявление Антоновой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГКП – СтройАльянс» о взыскании денежных средств неподсудно Ивантеевскому городскому суду Московской области и должно быть возвращено.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ –░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 300 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.