Решение по делу № 2-3777/2015 от 17.06.2015

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июля 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Ермолаевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БинБанк» к Васильевой Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БинБанк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 21.06.2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №№ согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 126000 рублей под 27% годовых. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 10.06.2015 года задолженность ответчика перед истцом составляет 66902,57 рублей. Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 66902,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2207 руб. 08 коп.

В судебное заседание истец ПАО «БинБанк» явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя по доверенности ФИО2 согласно которому просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Васильева Т.О. в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 3 статьи 33 ГПК РФ установлено, что о передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

В соответствие с ответом Управления ФМС по Нижегородской области ответчик Васильева Т.О. зарегистрирована, <адрес>

Кроме того, из данного ответа следует, что ответчик Васильева Т.О. 23.08.2012 года сменила фамилию на <данные изъяты>

Таким образом, настоящее исковое заявление принято Дзержинским городским судом Нижегородской области к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Приволжский районный суд Ивановской области.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «БинБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Приволжский районный суд Ивановской области (155550, Ивановская область, г.Приволжск, ул.Революционная, д.52).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья      п/п               Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: