Решение по делу № 2-276/2015 (2-4346/2014;) от 12.11.2014

2-276-2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2015 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми

В составе председательствующего судьи Долматова А.О.

При секретаре Петровой Т.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Бинбанк» к Дегтяреву Е.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Бинбанк» обратилось в суд с иском к Дегтяреву Е.А. о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по адресам, имеющимся в материалах дела.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к физическому лицу предъявляется в суд по месту его жительства.Согласно полученному ответу на запрос из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу г<адрес>

Пункт 3 ч.1 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи искового заявления ответчик был зарегистрирован в Индустриальном районе г. Перми, и достоверных доказательств проживания его в Мотовилихинском районе г. Перми суду не представлено, суд приходит к выводу, что ответчик в настоящее время проживает по <адрес>, в связи с чем дело по иску ОАО «Бинбанк» было принято Мотовилихинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску ОАО «Бинбанк» к Дегтяреву Е.А. о взыскании долга по договору займа передать на рассмотрение Индустриального районного суда г. Перми.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г.Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                             А.О. Долматов

2-276/2015 (2-4346/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "БИНБАНК"
Ответчики
Дегтярев Е.А.
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2014Передача материалов судье
14.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2014Судебное заседание
12.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее