К делу №5-661/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 июня 2015 года г.Крымск Краснодарского края
Судья Крымского районного суда Краснодарского края Гусихин Н.Я., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
Романова Назифа Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Романов Н.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника милиции, пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
- 08 июня 2015 года в 20 часов 00 минут в <адрес> края по <адрес>, гражданин Романов Н.М. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу – выражался нецензурной бранью, при этом оказал неповиновение законному требованию сотрудника милиции исполняющего обязанности по обеспечению охраны общественного порядка: (оказал сопротивления).
Тем самым Романов Н.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
В судебном заседании Романов Н.М. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.
Вина Романова Н.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:
Протоколом №14-052806 от 08.06.2015 года об административном правонарушении, также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Романов Н.М. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника милиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Квалифицируются действия виновного по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления правонарушителя возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░