Решение по делу № 2-763/2021 от 13.04.2020

Дело № 2-763/2021

24RS0048-01-2020-004155-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 года     

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В.,

при помощнике Есиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Мегаполис» к Гафнеру <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Мегаполис» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ годп по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 024,6 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20259,63 руб., возврата госпошлины в размере 747 руб.

Представитель истца ФИО4, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила в суд письменное заявление Конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Мегаполис» ФИО5 об отказе от исковых требований к ФИО1 в полном объеме в связи с отсутствием у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности перед истцом ввиду оплаты им 45 269 руб. истцу и 26 121,12 руб. в ООО УК «Крас-Сервис» и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается), судом разъяснены и понятны, просила суд рассмотреть заявление в ее отсутствие.

Ответчик Гафнер А.Ф. согласно письменному заявлению не возражал против прекращения производства по делу по указанному выше основанию, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Поскольку представителем истца заявлен отказ от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Конкурсного управляющего ООО «Управляющая компания «Мегаполис» Д.А.Соломатова об отказе от исковых требований к Гафнеру <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Управляющая компания «Мегаполис» к Гафнеру <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение по делу может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья                          С.В. Мороз