Решение по делу № 2-3781/2023 от 18.08.2023

<данные изъяты> №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мислимовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Зиминой Елены Николаевны к Лялькиной Яне Евгеньевне о взыскании денежных по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зимина Е.Н. обратилась в суд с иском к Лялькиной Я.Е. о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 99 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 188 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 99 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако в указанный срок денежные средства не были возвращены. До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик в суд не явился, надлежаще извещен, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 99 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако в указанный срок денежные средства не были возвращены.

До настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Лялькина Я.Е. в опровержение доводов истца доказательств не представила.

Таким образом, принимая во внимание, что обязательства ответчиком по договору займа надлежащим образом не исполнены, суд, признавая требования истца обоснованными, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с Лялькиной Я.Е. пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 188 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-238 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск Зиминой Елены Николаевны удовлетворить.

Взыскать с Лялькиной Яны Евгеньевны в пользу Шупенько Юрия Ивановича сумму основного долга по договору займа в размере 99 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3188 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан, через Кировский районный суд г. Казани, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2023 года.

<данные изъяты>

Судья Р.Н. Зарипова