Дело № 2-8037/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2016 года г. Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Щелканова М.В.,
при секретаре Куприенковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилвест» к В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
ООО Управляющая компания «Жилвест» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: ... по начислениям за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме ... руб. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. При подаче иска заявлены также требования о взыскании пени за несвоевременную оплату в сумме ... руб. за период с ** ** ** по ** ** **. Также заявлены ко взысканию судебные расходы по подготовке иска в сумме ... руб.
Далее истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... руб., пени в сумме ... руб., расходы по подготовке иска в сумме ... руб.
В судебном заседании стороны участия не принимают, о слушании извещались судом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ответа отдела адресно-справочной службы УФМС России по ... краю ответчик ... В.Н., ** ** ** года рождения, снят с регистрационного учета ** ** ** года в связи со смертью.
В соответствии с частью 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Разъясняя вопросы, возникающие у судов при рассмотрении дел о наследовании, Верховный Суд РФ в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти, гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая данные разъяснения при предъявлении искового заявления к гражданину, умершему до предъявления иска в суд, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Управляющая компания «Жилвест» к В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья М.В. Щелканов