Дело № 12-160/2024
УИД 29MS0015-01-2024-004137-47
Р Е Ш Е Н И Е
08 августа 2024 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина М. Б., рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, материалы по жалобе Бурчевской О. Н. и защитника Корюковца А. П. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №»,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 17 июля 2024 года должностное лицо - директор муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 82» Бурчевская О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе Бурчевская О.Н. и ее защитник Корюкавец А.П., считая постановление мирового судьи незаконным, просят его отменить и прекратить дело в виду малозначительности деяния, указав, что нарушение срока является незначительным - 5 дней, негативных последствий не наступило, юридическое лицо к ответственности привлечено.
В судебное заседание Бурчевская О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.
В судебном заседании защитник Корюкавец А.П. жалобу поддержал.
Проверив дело в полном объеме, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.
Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - влечет административную ответственность по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.
Из абз.2 п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) следует, что страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Бурчевской О.Н. к административной ответственности на основании указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что названным лицом, являющимся директором муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 82», не представлены в срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 год, которые должны быть представлены не позднее 25 января 2024 года.
Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 15.05.2024, формой ЕФС-1, уведомлением о доставке, протоколом проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Деяние Бурчевской О.Н. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета.
Вопреки доводам защитника, оснований, позволяющих признать совершенное Бурчевской О.Н. административное правонарушение малозначительным и освободить её от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется, посколькуисключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Бурчевской О.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено с учетом обстоятельств, влияющих на административную ответственность, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, является минимальным.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено, поэтому правовые основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 17 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 82» оставить без изменения, а жалобу Бурчевской О.Н. и защитника Корюковца А.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
В силу ст. 30.14 КоАП РФ решение Котласского городского суда может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.
Судья М.Б. Минина
УИД 29MS0015-01-2024-004137-47
Р Е Ш Е Н И Е
08 августа 2024 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина М. Б., рассмотрев в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, материалы по жалобе Бурчевской О. Н. и защитника Корюковца А. П. на постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от __.__.__ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №»,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 17 июля 2024 года должностное лицо - директор муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 82» Бурчевская О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В жалобе Бурчевская О.Н. и ее защитник Корюкавец А.П., считая постановление мирового судьи незаконным, просят его отменить и прекратить дело в виду малозначительности деяния, указав, что нарушение срока является незначительным - 5 дней, негативных последствий не наступило, юридическое лицо к ответственности привлечено.
В судебное заседание Бурчевская О.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие.
В судебном заседании защитник Корюкавец А.П. жалобу поддержал.
Проверив дело в полном объеме, ознакомившись с доводами жалобы, выслушав защитника, прихожу к следующим выводам.
Нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации - влечет административную ответственность по ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ.
Из абз.2 п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон № 125-ФЗ) следует, что страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Бурчевской О.Н. к административной ответственности на основании указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в обжалуемом постановлении выводы о том, что названным лицом, являющимся директором муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 82», не представлены в срок сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2023 год, которые должны быть представлены не позднее 25 января 2024 года.
Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении от 15.05.2024, формой ЕФС-1, уведомлением о доставке, протоколом проверки отчетности, выпиской из ЕГРЮЛ, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Деяние Бурчевской О.Н. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в сфере индивидуального (персонифицированного) учета.
Вопреки доводам защитника, оснований, позволяющих признать совершенное Бурчевской О.Н. административное правонарушение малозначительным и освободить её от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом положений п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не имеется, посколькуисключительных обстоятельств, свидетельствующих о наличии предусмотренных указанной нормой признаков малозначительности административного правонарушения, принимая при этом во внимание значимость охраняемых отношений и конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Бурчевской О.Н. к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено с учетом обстоятельств, влияющих на административную ответственность, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, является минимальным.
Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено, поэтому правовые основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
р е ш и л:
постановление мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, от 17 июля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 82» оставить без изменения, а жалобу Бурчевской О.Н. и защитника Корюковца А.П. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.
В силу ст. 30.14 КоАП РФ решение Котласского городского суда может быть обжаловано в Третьем кассационном суде общей юрисдикции.
Судья М.Б. Минина