Решение по делу № 2-4955/2022 от 18.08.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 октября 2022 года                        г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты> о взыскании денежных средств в порядке регресса, определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «<данные изъяты>» об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указала, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Ответчик является бывшим супругом истца, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ Стороны зарегистрированы и проживают в указанной квартире, потребляют коммунальные услуги, на них с ответчиком лежит солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, при этом оплату производит истец, ответчик до апреля № г. в добровольном порядке компенсировал ей № от оплаченных денежных средств, так как в квартире проживал и был зарегистрирован внук истца – ФИО5 С апреля № г. ответчик без объяснения причин перестал компенсировать приходящуюся на него часть расходов за оплату жилья и коммунальные услуги. Управление домом, в котором проживают стороны, осуществляет ООО «<данные изъяты>», которое производит начисления за содержание общего имущества и вывоз ТКО, начисления за остальные услуги производит ООО «<данные изъяты>». За апрель № г. – декабрь № г. истцом оплачено за жилье и коммунальные услуги № руб., за январь № г. – июль № г. оплачено № руб. Поскольку до января № г. в квартире проживал внук истца, оплата подлежала раздела на № человек, в связи с чем за апрель № г. – декабрь № г. с ответчика в порядке регресса подлежит взысканию № от произведенных истцом платежей в размере № руб., за период январь-июль № г. – ? от произведенных истцом платежей в размере № руб., всего с ответчика в пользу истца надлежит взыскать № руб. (№).

Истец в судебное заседание не явилась.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в деле имеется заявление ответчика о признании им исковых требований.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление.

Ответчик ООО «<данные изъяты>» извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Ответчик является бывшим супругом истца, брак сторон прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Истец по указанному адресу зарегистрирована и проживает, ответчик также проживает и зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире, пользуется коммунальными услугами.

Как пояснила в судебном заседании представитель истец, ответчик оплату коммунальных услуг не производит. До апреля № г. ответчик в добровольном порядке компенсировал истцу № от оплаченных истцом за коммунальные услуги денежных средств, так как в квартире проживал и был зарегистрирован внук истца – ФИО5 С апреля № г. ответчик без объяснения причин перестал компенсировать приходящуюся на него часть расходов за оплату жилья и коммунальные услуги.

Соглашение об оплате коммунальных платежей между сторонами не заключалось.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Учитывая заявление ответчика ФИО3 о признании исковых требований в части взыскания денежных средств в возмещение произведенных истцом расходов за оплату жилья и коммунальных услуг, требования истца в данной части подлежат удовлетворению, в пользу истца подлежит взысканию в порядке регресса в возмещение денежных средств, уплаченных за жилье и коммунальные услуги за период с апреля № года по декабрь № года № руб., за период с января № года по июль № в № руб.

Разрешая исковые требования об определении долей в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за спорную квартиру за сторонами, суд приходит к выводу, что данные требования также являются обоснованными. Таким образом, за истцом следует определить № долю в расходах по внесению платы за ЖКУ, а за ответчиком также № часть таких расходов, с возложением на ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» обязанности по формированию отдельных платежных документов для ФИО2 и ФИО3 по спорной квартире согласно установленным решением суда долям.

Кроме того, с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере № руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины при обращении в суд с иском, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке регресса в возмещение денежных средств, уплаченных за жилье и коммунальные услуги за период с апреля № года по декабрь № года в размере № руб., за период с января № года по июль № года в размере № руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины № руб., а всего взыскать № (<данные изъяты>) рублей № копейки.

Определить долю участия ФИО2 в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> равной № части от общей суммы таких платежей.

Определить долю участия ФИО3 в расходах по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> равной № части от общей суммы таких платежей.

Обязать ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» производить формирование отдельных единых платежных документов для ФИО2 и ФИО3, зарегистрированных по адресу: <адрес> согласно долям, установленным настоящим решением.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          Алехина О.Г.