Решение по делу № 2-1532/2015 от 03.08.2015

Дело № 2-1532/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма Ивановской области     1 сентября 2015 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Гольман С.В.,

при секретаре Костиной Е.А.,

с участием истца Пискаревой Л.Н., представителя истца Кайнова Н.С., ответчика Ильина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пискаревой Л.Н. к индивидуальному предпринимателю Ильину М.С. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пискарева Л.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ильину М.С., просит взыскать с ответчика стоимость работ по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей в связи с отказом от договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость почтовых расходов на пересылку заказного письма и телеграммы в сумме <данные изъяты>, неустойку за недобровольное удовлетворение требований истца, из расчёта <данные изъяты> процента цены выполнения работ, за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения судом по делу, но не больше стоимости работ по договору, и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

При рассмотрении дела истец и ответчик пришли к мировому соглашению и в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. истец Пискарева Л.Н. берёт на себя следующие обязательства: отказывается от исковых требований к ответчику о расторжении договора бытового подряда и компенсации морального вреда, от исковых требований полностью, взыскивать штраф отказывается;

2. ответчик Ильин М.С. берёт на себя следующие обязательства:

2.1. устраняет допущенный дефект покраски фасада дома в период гарантийного срока по адресу: <адрес>, - путём покраски стен дома краской с подбором колера своими материалами и своими силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.2. производит выплату судебных расходов, понесённых истцом, в сумме <данные изъяты> рублей при подписании мирового соглашения, -

а также просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), сторонам известны и понятны.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик уплатил истцу <данные изъяты> рублей по указанному мировому соглашению ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской Пискаревой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд находит мировое соглашение сторон не противоречащими закону и не нарушающими права и законные интересы других лиц, в связи с чем полагает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Так, суд находит производство по настоящему делу подлежащим прекращению в связи с утверждением мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, согласно которому:

1. истец Пискарева Л.Н. берёт на себя следующие обязательства: отказывается от исковых требований к ответчику о расторжении договора бытового подряда и компенсации морального вреда, от исковых требований полностью, взыскивать штраф отказывается;

2. ответчик Ильин М.С. берёт на себя следующие обязательства:

2.1. устраняет допущенный дефект покраски фасада дома в период гарантийного срока по адресу: <адрес>, - путём покраски стен дома краской с подбором колера своими материалами и своими силами в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

2.2. производит выплату судебных расходов, понесённых истцом, в сумме <данные изъяты> рублей при подписании мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья                         С.В.Гольман