Дело № 2а-374/2018
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
03 июля 2018 года пгт. Серышево
Серышевский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,
при секретаре – Мирюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Серышевского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации Фроловского сельского совета о признании бездействия незаконным,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
Прокурор Серышевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования, обратился в суд с настоящим иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации Фроловского сельсовета Серышевского района Амурской области, выразившееся в не проведении проверки достоверности предоставляемых гражданкой Абакумовой Линой Васильевной персональных данных и иных сведений при приёме на работу и при прохождении муниципальной службы; обязать администрацию Фроловского сельсовета Серышевского района Амурской области провести обработку персональных данных о судимости в пределах предусмотренных полномочий в отношении муниципального служащего Абакумовой Лины Васильевны в срок до 14 августа 2018 года.
Дело было принято к производству Серышевского районного суда.
В поступившем в суд письменном ходатайстве Прокурор Серышевского района, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, просил прекратить производство по делу, в связи с исполнением администрацией Фроловского сельсовета требований прокурора в добровольном порядке в полном объеме.
Административный ответчик - глава администрации Фроловского сельского совета Козорезов А.А, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, против прекращения производства по делу не возражал.Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Рсследовав материалы дела, учитывая ходатайство административного истца, СЃСѓРґ считает возможным принять отказ РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё прекратить производство РїРѕ делу, так, как это РЅРµ противоречит закону Рё РЅРµ нарушает права Рё законные интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р›:
Принять отказ административного истца Прокурора Серышевского района Амурской области от административного иска к администрации Фроловского сельского совета о признании бездействия незаконным.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Прокурора Серышевского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации Фроловского сельского совета о признании бездействия незаконным – прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба или принесено представление в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Серышевский районный суд.
Председательствующий судья ___________________ Н.А. Демяненко