Решение по делу № 2-852/2019 от 29.11.2018

Дело № 2-852/2019

УИД 32RS0027-01-2018-007228-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2019 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Бурлиной Е.М.,

при секретаре Данченковой В.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПрофГарант» к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПрофГарант» обратилось в суд с исковым заявлением к ЕрмаковуА.В., указывая на то, что на основании протокола общего собрания собственников помещений от 18.06.2015 года и договора № 2 от 01.07.2015года ООО «ПрофГарант» управляет многоквартирным домом, расположенным <адрес>. Собственником квартиры №... в указанном доме является Ермаков А.В. За период с 01.05.2017 года по 31.07.2018 года за Ермаковым А.В. числится задолженность по коммунальным услугам и содержанию общего имущества в сумме 67075 руб. 02 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать Ермакова А.Е. в пользу ООО «ПрофГарант» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества за период с 01.05.2017года по 31.07.2018 года в сумме 67075 руб. 02 коп., пеню за нарушение сроков оплаты за период с 01.05.2017 года по 31.07.2018 года в сумме 4757 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2 355 руб.

До начала судебного заседание от представителя истца ООО«ПрофГарант» по доверенности Масленниковой Е.А. поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПрофГарант» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Ермаков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Ходатайство представителя истца ООО «ПрофГарант» об отказе от заявленных исковых требований к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение, пени занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и поняты.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ПрофГарант» от исковых требований к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение, пени.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПрофГарант» к Ермакову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и плате за жилое помещение, пени, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Е.М. Бурлина

2-852/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
ООО ПрофГарант
Ермаков Александр Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Брянск
Судья
Бурлина Екатерина Михайловна
Дело на сайте суда
sovetsky.brj.sudrf.ru
29.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2018Передача материалов судье
03.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2019Судебное заседание
07.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2019Дело оформлено
11.03.2019Дело передано в архив
07.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее