УИД: 50RS0028-01-2021-004226-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2021 года г.Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
судьи Наумовой С.Ю.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Королёв ФИО2 Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего. При жизни, отец истца - ФИО9, составил Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Мытищинского нотариального округа и <адрес> ФИО1, зарегистрировано в реестре за №.
Согласно указанному Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО10 завещал истцу, его сыну ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГг., в установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11
Нотариус открыл наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу Свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истец получил Постановление об отказе в совершении нотариального действия (рег. №) о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ. отца ФИО12
Основанием отказа нотариуса послужило то, что по имеющимся в наследственном деле документам, право собственности ФИО13 на квартиру, находящуюся по вышеуказанному адресу не зарегистрировано. Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав, а иным способом, кроме как через суд истец не имеет возможности установить факт принятия наследства. Указанные основания явились мотивом для обращения с иском в суд.
Истец в судебное заседание не явился, его интересы представляла по доверенности ФИО6, которая поддержала требования своего доверителя, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель истца пояснила, что ещё при жизни наследодатель истца приобрёл спорную квартиру, но не успел полностью его оформить в свою собственность. Данную квартиру наследодатель передал истцу в наследство по завещанию, но истец не имеет возможности оформить наследство, поскольку достаточных документов для подтверждения права собственности наследодателя на квартиру, не имеется.
Ответчики Территориальное Управление Росимущества в <адрес>, Администрация г.о. <адрес>, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ, а именно в их отсутствие.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № Органом ЗАГС Москвы №, код органа №, произведена государственная регистрация акта гражданского состояния в Многофункциональном центре предоставления государственных услуг района Зябликово. Выдано повторное Свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия № № Бабушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы №, Справка о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО15, что подтверждается Свидетельством о рождении серия № №, выданным Рязанский отделом
ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни, отец истца - ФИО16, составил Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Мытищинского нотариального округа и <адрес> ФИО1, зарегистрировано в реестре за №.
Согласно указанному Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО17 завещал истцу - его сыну ФИО2 принадлежащее ему на праве собственности имущество, в том числе: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Таким образом, ФИО2 является наследником по завещанию к указанному имуществу ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГг. в установленный законом шестимесячный срок, истец обратился к нотариусу Московской городской нотариальной палаты <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19
Нотариус открыл наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал истцу Свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ истец получил Постановление об отказе в совершении нотариального действия (рег. №) о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО20
Основанием для отказа в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество: квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> послужили следующие обстоятельства.
Для подтверждения принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю ФИО22., истец предоставил нотариусу дубликат договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №, удостоверенный ФИО1, нотариусом Мытищинской ГНК <адрес> (дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, нотариусом Мытищинского нотариального округа <адрес>, по реестру за №).
По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в отношении
вышеуказанной квартиры, информация о зарегистрированных правах отсутствует.
Согласно сведениям, имеющимся в архиве Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТГИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правом собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> владеет ФИО3.
Указанная информация подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.№. выданной Мытищинским филиалом ГБУ МО «МОБТИ».
Таким образом, исходя из вышеизложенного, отец истца ФИО23 приобрёл по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 квартиру по вышеуказанному адресу, но своё право собственности в Росреестре по <адрес> не зарегистрировал.
Квартира состоит из одной комнаты, общей полезной площадью № кв.м.
С 1997 года истец с родителями проживали в указанной квартире одной семьёй, вели совместное хозяйство.
Истец состоял на медицинском учёте в детской поликлинике №, учился в гимназии № <адрес>.
Поскольку всеми финансовыми делами, оформлением документов, обеспечением и заботой о семье всегда занимался отец, истец и его мать не знали, что отец, оформив у нотариуса договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, не зарегистрировал его в Мытищинском филиале ГБУ МО «МОБТИ», в соответствии с действующим, на тот момент, законодательством Российской Федерации.
До настоящего времени, истец вместе с матерью ФИО7 владеют и продолжают пользоваться данной квартирой. Поддерживают квартиру в пригодном для проживания состоянии, обновили мебель на кухне, сделали косметический ремонт.
О том, что права отца ФИО24 на вышеуказанную квартиру не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, истцу стало известно лишь в марте 2021 года, когда он обратился к нотариусу для открытия наследственного дела и начал собирать документы для оформления прав на наследство по завещанию после умершего отца ФИО25
Установление факта принятия наследства имеет для истца юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав, а иным способом, кроме как через суд истец не имеет возможности установить факт принятия наследства.
Право собственности умершего ФИО26 на квартиру по адресу: <адрес> не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении вышеуказанной квартиры информация о зарегистрированных правах отсутствует.
Согласно сведениям, имеющимся в архиве Мытищинского филиала ГБУ МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правом собственности на квартиру по вышеуказанному адресу владеет ФИО3 (бывший собственник).
Однако, истец полагает, что указанные обстоятельства не могут являться препятствием к приобретению им права собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: <адрес>.
Исходя из документов, предоставленных истцом, наследодатель владел, пользовался и распоряжался на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>
В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Действующим законодательством предусмотрена возможность регистрации прав на недвижимое имущество наследников без предварительной регистрации прав на это имущество наследодателя.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путём признания права.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы закона, суд прекращает право собственности ФИО3 на квартиру с кадастровый номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящая из одной комнаты общей площадью № кв.м., так же суд признаёт за ФИО2 право
собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, состоящую из одной комнаты общей площадью № кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО27., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца в отношении ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес>, поскольку данный ответчик не является собственником спорного имущества и своих прав на это имущество не заявляет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить частично.
Прекратить право собственности ФИО3 на квартиру с кадастровым номером: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, состоящую из одной комнаты общей площадью № кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. состоящую из одной комнаты общей площадью № кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО28, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – оставить без удовлетворения.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме — 22 октября 2021 года.
Судья С.Ю. Наумова