Решение по делу № 2-315/2024 от 04.07.2024

Дело №2-315/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года                                                                                пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания М.Р. Хузягалиевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рощупкина Н.В. к Исполкому Апастовского муниципального района РТ, Исполкому Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского района РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Рощупкина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполкому Апастовского муниципального района РТ, Исполкому Шамбулыхчинского сельского поселения <адрес> РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Рощупкина Н.В. является дочерью умершего ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, включаемое в себя следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 16:08:220301:102 площадью 1874 кв.м. категория «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адрес): <адрес>, ул. <адрес>. При жизни ФИО1 ФИО7 не поддерживала с ним общение, так как ФИО1 с супругой в раннем возрасте ФИО7 расторгли брак и связь фактически была утеряна. Более того, ФИО7 длительное время проживает в <адрес>. О каком-либо наследстве, оставшемся после смерти ФИО1 ФИО7 не знала, узнала лишь после того, как получила в мае 2024 года копию решения Апастовского районного суда Республики Татарстан по делу № по исковому заявлению муниципального образования «Шамбулыхчинское сельское поселение Аластовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Шамбулыхчинского сельского поселения Аластовского муниципального района ТГ к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района РТ о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество. Ознакомившись с судебным актом, ФИО7 установила, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследство никем не принимались. Поскольку срок для обращения к нотариусу на территории РФ пропущен. ФИО7 вынуждена обратиться с настоящим иском в суд. ФИО7 полагает, что пропустила срок принятия наследства по уважительной причине, ввиду того, что не знала об имевшемся у ФИО1 на праве собственности имущества в виде земельного участка, в связи с чем ФИО7 просит восстановить Рощупкина Н.В. срок для принятии наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследства, оставшегося после умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с кадастровым номером 16:08:220301:102, площадью 1874 кв.м., категория «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу:    <адрес>, ул. <адрес>;    признать за Рощупкина Н.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:08:220301:102, площадью 1874 кв.м., категория «земли населенных пунктов», разрешенное использование «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ФИО7 Рощупкина Н.В. в судебное заседание не явилась дважды, надлежащим образом извещалась, дважды ее представитель просила отложить дело. С учетом длительности рассмотрения дела, неоднократных ходатайств об отложении дела и отсутствии уважительных причин неявки, с учетом разумности рассмотрения дела в срок, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО7.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены, от них поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик – представитель Исполнительного комитета Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского муниципального района извещен судом надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, исследовав дело 2-143/24, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8, 12 ГК РФ, гражданские права могут возникать в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно абзацу 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно первому абзацу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.56 ГПК РФ, 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии ХI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении IV-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом ФИО3 является ФИО1.

Согласно решению Апастовского районного суда Республики Татарстан 2-143/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, иск муниципального образования «Шамбулыхчинское сельское поселение Апастовского муниципального района РТ» в лице Исполнительного комитета Шамбулыхчинского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района РТ, Рощупкина Н.В. (ФИО12) Н.В., ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, как выморочное имущество удовлетворен, признано за муниципальным образованием “Шамбулыхчинское сельское поселение Апастовского муниципального района Республики Татарстан” право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:08:220301:102 площадью 1874 кв.м. (категория “земли населенных пунктов”, разрешенное использование “для ведения личного подсобного хозяйства”), расположенный по адресу <адрес>.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ NКУВИ-001/2023-96065658, КУВИ-001/2023-96062112, сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанное имущество отсутствуют.

Из вышеуказанного решения следует, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером 16:08:220301:102 площадью 1874 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Согласно сведениям нотариуса Апастовского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по завещанию, принявшим наследство является ФИО5, проживающий по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что после смерти ФИО1 наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, наследство никем не принималось, суд пришел к выводу, что оспариваемый земельный участок является выморочным. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям отдела ЗАГС, детьми ФИО1 являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом при рассмотрении дела 2-143/2024 в качестве ответчиков были привлечены ФИО12 (Рощупкина Н.В.) Н.В., ФИО10, им были направлены копии иска, истребована позиция по иску, однако за конвертами и на рассмотрение дела они не явились, свою позицию не выразили.

ФИО7 Рощупкина Н.В., обращаясь с данным иском, не предоставила доказательств, что является дочерью умершего.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, 2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ФИО7 в иске указывает, что узнала о решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в мае 2024 года, однако своим правом на обжалование данного решения не воспользовалась. Данное решение вступило в законную силу.

Учитывая, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за муниципальным образованием “Шамбулыхчинское сельское поселение Апастовского муниципального района Республики Татарстан” признано право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером 16:08:220301:102 площадью 1874 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, а также учитывая отсутствие у ФИО7 причин уважительности пропуска срока для принятия наследства после смерти отца, отсутствия доказательств родства с умершим, суд отказывает в удовлетворении требований ФИО7 в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рощупкина Н.В. к Исполкому Апастовского муниципального района РТ, Исполкому Шамбулыхчинского сельского поселения <адрес> РТ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

    Председательствующий:                              Л.Ф. Гафиатуллина