Решение по делу № 5-177/2015 от 06.07.2015

Дело № 5-176/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Козьмодемьянск 06 июля 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Михалкина В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Долгова К.М. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, не работающего, женатого, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л :

В протоколе 12 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. возле <адрес> 2 микрорайона в <адрес> Долгов К.М. находился в состоянии опьянения в общественном месте. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин. в приемном покое ЦРБ в <адрес> на неоднократные требования пройти медицинское освидетельствование Долгов К.М. неоднократно отказывался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Материалы об административном правонарушении подлежат возвращению в МО МВД России «Козьмодемьянский» в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения, какому сотруднику полиции было оказано неповиновение Долговым К.М., в чем заключалась законность распоряжения сотрудника полиции.

В соответствии с положениями статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела должен выяснить в том числе вопрос о том, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, установив факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд, руководствуясь вышеуказанной статьей Кодекса, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.

В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст.28.2 Кодекса, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым возвратить административный материал должностному лицу, т.к. событие вменяемого Долгову К.М. административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении не описано.

Руководствуясь ст. ст. 28.2, 29.1 (ч. 3), 29.4 (ч. 1, п. 4) КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л а :

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Долгова К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении и для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу возвратить начальнику МО МВД России «Козьмодемьянский» Республики Марий Эл.

Судья В.А. Михалкина