14

Дело № 2-765/2019

УИД 42RS0003-01-2019-001086-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Коневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 06 декабря 2019 года

гражданское дело по иску Ногтевой <данные изъяты>, Ногтева <данные изъяты>, Ногтева <данные изъяты>, Ногтева <данные изъяты> к Администрации Березовского городского округа о прекращении права собственности на долю жилого помещения - квартиры, признании права собственности в долях на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Ногтева С.В., Ногтев Ю.Л., Ногтев Д.Ю., Ногтев В.Ю. обратились в суд с иском, после уточнения исковых требований просят прекратить право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дом <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированную в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации за Ногтевой <данные изъяты>, признать за ними право собственности на здание - часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв. м., жилой площадью 36,5 кв. м. в следующих долях: Ногтева <данные изъяты>-2/5 доли, Ногтев <данные изъяты>-1/5 доли, Ногтев <данные изъяты>-1/5 доли, Ногтев <данные изъяты>-1/5 доли.

Требования обоснованы тем, что они являются собственниками квартиры в двухквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Квартира принадлежит им на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано в реестре в БТИ <адрес>, регистрационный от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <адрес> ФИО16, по наследственному делу , зарегистрированное в реестре у нотариуса за , право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации .

Фактически принадлежащее им жилое помещение представляет не квартиру, а часть жилого дома.

Собственники второй части жилого дома Кудряшов <данные изъяты>, Кудряшова <данные изъяты> на основании решения Березовского городского суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ узаконили свое право на часть жилого дома.

За время проживания они произвели реконструкцию в жилом помещении увеличилась общая площадь с 69,1 кв. м., жилая площадь 36,5 кв. м., до реконструкции площадь жилого здания составляла 52,5 кв. м. Площадь жилого здания изменилась за счет реконструкции путем возведения одноэтажного отапливаемого пристроя (лит. А1) площадью 17,2 кв. м. (помещение - кладовая, - коридор, - туалет).

23.08.2019 филиалом № 8 БТИ Кемеровского района был изготовлен технический план на принадлежащее им жилое помещение.

Согласно технического заключения о возможности безопасной эксплуатации жилого здания (части жилого дома), расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «ОТИЗиС» На основании произведенного визуального обследования жилого здания (части жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> (лит. А.,А1), можно утверждать, что произведенная реконструкция жилого здания, в части работ указанных в п. 2.4. настоящего технического заключения, никак не отразились на прочности и несущей способности строительных конструкций.

Данные изменения частей объекта капитального строительства не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Выполненные при возведении жилого пристроя (Лит. А1) строительные работы, не оказывают негативного воздействия на конструкции смежных помещений жилого дома, не угрожают жизни и здоровью проживающих в нем людей. В процессе возведения жилого пристроя (Лит. А1) существующие конструкции жилого дома не демонтировались и не подвергались воздействиям, способным вызывать ослабление их несущем способности. Жилое здание соответствует требованиям СП 55.13330.2016 «СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные (т.к. жилой дом блокированной застройки), СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Нарушения градостроительных, строительных и эксплуатационных норм и правил не выявлено. Строительные конструкции жилого здания (части жилого дома) находятся в работоспособном состоянии. Дальнейшая эксплуатация обследованного жилого здания (части жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> (Лит. А, А1) безопасна для жизни и здоровья людей, не нарушает права третьих лиц.

В обоснование требований ссылается на п. 14 ст. 1, п.п. 1,2 ст. 218, п. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16, ч.1 ст. 25 Жилищного Кодекса Российской Федерации, п.1 ст.12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 N 122-ФЗ, п.п. 25, 26, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Определением Березовского городского суда Кемеровской области от 07.11.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены – Кудряшов Д.В., Кудряшова Н.Н., а также Комитет по управлению муниципальным имуществом Березовского городского округа (далее по тексту – КУМИ Березовского городского округа).

В судебном заседании истица Ногтева С.В. на иске настаивает.

Истцы Ногтев Ю.Л., Ногтев Д.Ю., Ногтев В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях исковые требования поддерживают, просят рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивают (л.д.49-51).

Представитель истца Ногтевой С.В. - Суханцова Е.А., действующая на основании устного и письменного заявления Ногтевой С.В. (л.д.48), поддержала исковые требования своего доверителя.

Представитель ответчика Администрации Берёзовского городского округа Мельников В.А., действующий на основании доверенности за № 119 от 25.04.2019 сроком на 1 год, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица КУМИ Березовского городского округа Пилюгина Т.В., действующая на основании доверенности за №16 от 15.07.2019 сроком на 1 год, против удовлетворения исковых требований также не возражает.

Третьи лица Кудряшов Д.В., Кудряшова Н.Н. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.94-95).

Учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1, 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Перечень видов жилых помещений и признаки каждого из них определены статьей 16 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 16 Жилищного Кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу части 3 статьи 16 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.

Согласно ч.1 ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство помещения в многоквартирном доме представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

На основании ч. 1, ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного частью 6 статьи 26 настоящего Кодекса, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 настоящего Кодекса. На основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:

1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы);

3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения;

4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Пунктом 26 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" предусмотрено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

В соответствии с п.14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу ст. 51 Градостроительного кодекса строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (п.2).

Выдача разрешения на строительство не требуется в случае 4) изменения объектов капитального строительства и (или) их частей, если такие изменения не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом (п. 4 ч. 17).

Судом установлено, согласно договору передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, Кудрявцевой Л.Ф., Ногтевой С.В., Ногтеву Ю.Л., Ногтеву В.Ю., Ногтеву Д.Ю., была передана в собственность в порядке приватизации <адрес> каменном доме по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из выписки из распоряжения Администрации г. Березовского -р от 11.20.2000 следует, что Кудрявцевой <данные изъяты>, Ногтевой <данные изъяты>, Ногтеву <данные изъяты> <данные изъяты>, Ногтеву <данные изъяты> и Ногтеву <данные изъяты> передан земельный участок в собственность по <адрес><данные изъяты>, по 1/5 доли от общей площади 889,41 кв.м. Часть земельного участка 8-а-б-с площадью 3,8 кв.м. обременена правом третьих лиц вести ремонтно-строительные работы капитальных построек, примыкающих к границам земельного участка.

Из пояснений истицы и ее представителя в судебном заседании следует, что на основании договора на передачу квартиры им было предоставлено спорное жилое помещение на состав семьи 5 человек, на тот момент была жива ее мама – Кудрявцева Л.Ф., после смерти которой она приняла наследство и ее 1/5 долю на спорное жилое помещение, в настоящее время у нее 2/5 доли. Они произвели реконструкцию, в связи с чем, увеличилась площадь, разрешение на реконструкцию не получали, поскольку изменение частей объекта не затрагивает конструктивные и другие характеристики их надежности и не превышают предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, земельный участок им передан в собственность. На сегодняшний день помещение имеет статус квартиры, право собственности было зарегистрировано в БТИ, фактически жилое помещение представляет часть жилого дома, имеет самостоятельный вход, жилые комнаты и помещения вспомогательного использования, не связанные с другими частями дома, то есть им принадлежит не квартира, а часть жилого дома. Площадь жилого дома изменилась за счет возведения одноэтажного отапливаемого пристроя, в связи с чем, им необходимо изменить статус помещения, поскольку соседи Кудряшовы на основании решения суда перевели жилое помещение в статус жилого дома, и в настоящее время у них разный статус жилого здания.

Изложенное истцом и ее представителем объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно свидетельства о смерти Кудрявцева Л.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти (л.д.9).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО16, наследником имущества Кудрявцевой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь – Ногтева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> состоит из: 1/5 доли квартиры в двухкомнатной жилом кирпичном доме общей площадью 52,2 кв.м., в том числе жилой площадью 37,6 кв.м., состоящей из 2-х комнат, находящейся в <адрес>, принадлежащей умершей по праву долевой собственности на основании Договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

За Ногтевой С.В. зарегистрировано право общей долевой собственности - 1/5 доля в праве на квартиру в двухкомнатном жилом доме, расположенным по адресу: <адрес> общей площадью 52, кв.м., в том числе жилой площадью 37,6 кв.м., кадастровый , о чем в ЕРГН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации (л.д.-----), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес><данные изъяты> имеет кадастровый , площадь 979+/- 27,40 кв.м.

Согласно решения Березовского городского суда Кемеровской области от 06.02.2019 прекращено право общей совместной собственности Кудряшова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. <данные изъяты> <адрес>, Кудряшовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. <данные изъяты>, на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес><данные изъяты>, общей площадью 52.3 кв.м., жилой площадью 37.4 кв.м., зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости за ДД.ММ.ГГГГ.

За Кудряшовым <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем п<данные изъяты> <адрес>, Кудряшовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> <адрес>, признано право общей совместной собственности на 1/2 часть жилого дома, общей площадью 52.3 кв.м., жилой площадью 37.4 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес><данные изъяты> (л.д.52-55).

Из технического паспорта по состоянию на 23.08.2019 установлено, что жилое здание (часть жилого дома) по адресу: <адрес> является частью жилого дома, имеет общую площадь 69,1 кв. м., жилую площадь 36,5 кв. м., представляет собой обособленное жилое помещение, имеет самостоятельный вход, не имеет помещений общего пользования. В примечании указано, что выявлена реконструкция дома (л.д.26-32).

Согласно технического заключения ООО «Объединение технической инвентаризации, землеустройства и строительства» СРО Ассоциации проектировщиков Кузбасса о возможности безопасной эксплуатации жилого здания (части жилого дома) от 13.09.2019, на основании произведенного визуального обследования жилого здания (части жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> (лит. А, А1), можно утверждать, что произведенная реконструкция жилого здания, в части работ, указанных в п. 2.4. настоящего технического заключения, никак не отразилась на прочности и несущей способности строительных конструкций.

Данные изменения частей объекта капитальною строительства не затрагивают конструктивные и другие характеристики их надежности и безопасности и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом.

Выполненные при возведении жилого пристроя (лит. А1) строительные работы, не оказывают негативного воздействия на конструкции смежных помещений жилого дома, не угрожают жизни и здоровью проживающих в нем людей.

В процессе возведения жилого пристроя (лит. А1) существующие несущие конструкции жилого дома не демонтировались и не подвергались воздействиям, способным вызвать ослабление их несущей способности.

Жилое здание соответствует требованиям СИ 55,13330.2016 «СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные» (т.к. жилой дом блокированной застройки), СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Нарушений градостроительных, строительных и эксплуатационных норм и правил не выявлено. Строительные конструкции жилого здания (части жилого дома) находятся в работоспособном состоянии. Дальнейшая эксплуатация обследованного жилого здания (части жилого дома), расположенного по адресу: <адрес> (Лит. А, А1) безопасна для жизни и здоровья людей, не нарушает права третьих лиц (л.д. 10-16).

Учитывая вышеизложенное заключение, суд считает достоверно установленным, что произведенная истцами самовольная реконструкция жилого помещения не угрожает жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц, произведена на земельном участке, находящимся в их собственности.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что квартира <данные изъяты> адресу: <адрес>, общей площадью 69,1 кв. м, в том числе жилой площадью 36,5 кв. м. является частью жилого дома, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что спорное жилое помещение имеет обособленную часть жилого дома, имеющую самостоятельный вход, жилые комнаты и помещения вспомогательного использования, не связанные с другими частями жилого дома, согласно технического паспорта от 23.08.2019 спорное жилое помещение указано как жилое здание - часть жилого дома.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» исковые требования Ногтевой С.В. о прекращении ее права на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв. м, в том числе жилой площадью 37,6 кв.м., зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости за № ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Суд также считает возможным признать за Ногтевой <данные изъяты> года рождения, Ногтевым <данные изъяты> года рождения, Ногтевым <данные изъяты> <данные изъяты> года рождения, Ногтевым <данные изъяты> года рождения, право собственности на жилое здание - часть жилого дома, общей площадью 69,1 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., расположенное по адресу: <данные изъяты> в следующих долях: Ногтева <данные изъяты> – 2/5 доли, Ногтев <данные изъяты> – 1/5 доли, Ногтев <данные изъяты> – 1/5 доли, Ногтев <данные изъяты> – 1/5 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52,2 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,6 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 36,5 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 2/5 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1/5 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1/5 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 1/5 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.



░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.



░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 13.12.2019.


2-765/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Ногтев Юрий Леодорович
Ногтева Светлана Викторовна
Ногтев Юрий Леонидович
Ногтев Денис Юрьевич
Ногтев Вячеслав Юрьевич
Ответчики
Администрация Березовского городского округа
Другие
Кудряшова Наталья Николаевна
Кудряшов Денис Викторович
КУМИ БГО
Суд
Березовский городской суд Кемеровской области
Судья
Параева С.В.
Дело на сайте суда
berezovsky.kmr.sudrf.ru
14.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.10.2019Передача материалов судье
16.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2019Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
07.11.2019Подготовка дела (собеседование)
19.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Судебное заседание
20.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2019Дело оформлено
19.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее